Inversión pública en tecnología universitaria y transferencia de conocimiento: Una revisión sistemática para un marco multidimensional de indicadores

Contenido principal del artículo

Ricardo Carlos Zubiaga Martel
Katherine Meliza Maximiliano Fretel
Silvia Alicia Martel Y Chang
Miguel Ángel Sánchez Gutiérrez

Resumen

La inversión pública en tecnología universitaria estatal constituye un factor estratégico para fortalecer la producción científica y la transferencia de conocimiento, especialmente donde las universidades públicas cumplen funciones centrales de investigación, innovación y desarrollo territorial. Sin embargo, la literatura evidencia una medición fragmentada de este impacto, centrada en indicadores aislados de financiamiento, publicaciones, patentes o transferencia, sin una articulación multidimensional que permita evaluar integralmente los resultados generados por recursos públicos. El objetivo de este artículo fue proponer un marco conceptual integrador de indicadores estandarizados que permita medir de manera multidimensional el impacto de la inversión pública en tecnología sobre la producción científica y la transferencia de conocimiento en universidades estatales. Se desarrolló una revisión sistemática de la literatura, mediante una estrategia de búsqueda, selección y análisis de estudios indexados en Scopus, organizados según tres preguntas de investigación sobre indicadores de inversión, evidencias de transferencia y dimensiones conceptuales emergentes. Los resultados permitieron identificar indicadores clave asociados al gasto público en I+D, infraestructura tecnológica, laboratorios, equipamiento, publicaciones indexadas, citas, patentes, licencias, ingresos tecnológicos, divulgaciones de invención, start-ups, acuerdos academia-industria, eficiencia institucional, gobernanza e incentivos. Asimismo, se reconocieron barreras vinculadas con regulación, burocracia, baja articulación universidad-industria y limitada capacidad de las oficinas de transferencia tecnológica. Se concluye que el impacto de la inversión pública en tecnología universitaria debe evaluarse mediante un enfoque sistémico que integre insumos, procesos, productos e impactos, contribuyendo al diseño de políticas públicas y modelos de gestión universitaria orientados a transformar recursos públicos en conocimiento científico, innovación y valor social.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Zubiaga Martel, R. C., Maximiliano Fretel , K. M. ., Martel Y Chang, S. A. ., & Sánchez Gutiérrez, M. Ángel. (2026). Inversión pública en tecnología universitaria y transferencia de conocimiento: Una revisión sistemática para un marco multidimensional de indicadores . Aula Virtual., 7(15), 384-405. https://doi.org/10.5281/zenodo.21778846
Sección
Artículos

Citas

Budyldina, N. (2018). Entrepreneurial universities and regional contribution. International Entrepreneurship and Management Journal, 14, 265–277. Disponible en https://doi.org/10.1007/s11365-018-0500-0

Chacchi, D. V. G., Ladera?Castañeda, M., Pacherres, M. Á. A., Sotelo, C. G. M., Huamán, Y. S., & Pacherres, C. A. A. (2024). University Social Responsibility in Latin America: a systematic review. Salud Ciencia Y Tecnología, 4, 765. Disponible en https://doi.org/10.56294/saludcyt2024765

Cornejo, C. (2023). Modernización e implementación de la nueva gestión pública. Una revisión sistemática. Revista De Climatología, 23, 72–85. Disponible en https://doi.org/10.59427/rcli/2023/v23cs.72-85

Isaza, P. F., López, I. D. L., & Medina, C. (2020). Las Asociaciones Público Privadas (APP) para una educación de calidad en el marco de una Colombia en paz: revisión de literatura. Jurídicas, 17(2), 220–239. Disponible en https://doi.org/10.17151/jurid.2020.17.2.12

Jiménez-León, R., & Chacón, E. J. C. (2024). Liderazgo educativo basado en productividad académica: Revisión sistemática de la literatura. Política Globalidad Y Ciudadanía, 10(20), 17–45. Disponible en https://doi.org/10.29105/rpgyc10.20-282

Lee, Y., & Lee, Y.-H. (2020). University start-ups: The relationship between faculty start-ups and student start-ups. Sustainability, 12(21), Article 9015. Disponible en https://doi.org/10.3390/su12219015

Liévano-Cárdenas, J. A., Huertas-Arias, M. A., Castañeda-Ochoa, P. A., & Antolínez, S. V. (2023). Aproximación al capital intelectual en el contexto de la educación virtual. Revista Científica Retos De La Ciencia, 7(15), 1–11. Disponible en https://doi.org/10.53877/rc.7.15.2023070101

Martínez, E. L. E., Purihuaman, S. C. G., & Soriano, J. R. M. (2024). Políticas y responsabilidad social en el sistema educativo peruano. Revista Científica Uisrael, 11(2), 137–158. Disponible en https://doi.org/10.35290/rcui.v11n2.2024.1160

Mondal, C., & Mellor, R. B. (2025). Investigating the effect of state support on innovation pathways by tracking the legacy performance of firms involved in academic co-operations. Journal of Innovation & Knowledge, 10, Article 100679. Disponible en https://doi.org/10.1016/j.jik.2025.100679

Muñoz, L. B. de. (2021). Gestión de editoriales universitarias y la transferencia estratégica de conocimiento en Panamá. Signos, 13(2). Disponible en https://doi.org/10.15332/24631140.6665

Onofrei, M., Fîr?escu, B.-N., Oprea, F., & Cojocaru, D.-C. (2025). Higher education’s role in fostering innovation. Impact of financing on patent development—Case of European Union. Transylvanian Review of Administrative Sciences, 74E, 82–107. Disponible en https://doi.org/10.24193/tras.74E.5

Pohl, C. E. E., Galardo, V. E., Betancor, V., Gonçalves, A. J., Fatgalá, M. N. B., Fontán, S., Ferrero, E. D., Castillo, A. S., Juárez, M. A., Lazarte, M. B., Gómez, G. Á., Madrid, L. C., Bosco, G. O., Pohl, A. C. E., Iribarne, A. E., Artola, A. Y., Saracino, S. P., Brunetti, J., Field, M., Olthoff, B. (2021). Producción, visibilidad y vinculación del conocimiento resultante de proyectos de investigación acreditados el Departamento de Ciencias Económicas de la UNLaM (1994-1999). Revista De Investigaciones Del Departamento De Ciencias Económicas, 11(22), 1–22. Disponible en https://doi.org/10.54789/rince.22.1

Ranga, M., Temel, S., Ar, I. M., Yesilay, R. B., & Sukan, F. V. (2016). Building technology transfer capacity in Turkish universities: A critical analysis. European Journal of Education, 51(1), 90–106. Disponible en https://doi.org/10.1111/ejed.12164

Shen, Y.-C. (2017). Identifying the key barriers and their interrelationships impeding the university technology transfer in Taiwan: A multi-stakeholder perspective. Quality & Quantity, 51, 2865–2884. Disponible en https://doi.org/10.1007/s11135-016-0450-y

Smyth, S. J., Williams, A., & Vasilescu, J. (2016). An assessment of Canadian university technology transfer offices. International Journal of Intellectual Property Management, 9(1), 32–50. Disponible en https://doi.org/10.1504/IJIPM.2016.074854

Tang, X., He, P., Zhang, Y., Xu, Y., & Jiang, X. (2025). From bench to bucks: Measuring the medical technology transfer. The Journal of Technology Transfer. Disponible en https://doi.org/10.1007/s10961-025-10211-z

Yeverino Juárez, J. A., & Montoro Sánchez, M. Á. (2019). Eficiencia y productividad en las unidades de transferencia de resultados de investigación científica en México. Contaduría y Administración, 64(3), 1–33. Disponible en https://doi.org/10.22201/fca.24488410e.2019.1421

Yi, W., & Long, C. X. (2021). Does the Chinese version of Bayh-Dole Act promote university innovation? China Economic Quarterly International, 1(4), 244–257. Disponible en https://doi.org/10.1016/j.ceqi.2021.09.003

Artículos similares

1 2 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.