A sanctioning coordination model for optimizing the minimum support price (msp) of rice in ecuador: A mixed-methods, proposal-oriented study toward the year 2027
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The study analyzed the instability of rice prices in Ecuador and designed a sanctioning coordination model to optimize the minimum support price toward 2027. The research aimed to diagnose the causes and consequences of price instability, evaluate comparative experiences in support policies, and propose a model integrating legal, financial, and control instruments. A systematic review of 22 documents was conducted following the PRISMA protocol, with searches in Scopus, SciELO, Dialnet, and Google Scholar. The results evidenced that rice prices experienced structural breaks since 2016, with persistent negative effects; large rice mills exert purchasing power and depress prices, while small mills foster competition. Cross-border smuggling represents 30% of national production, and access to public credit is limited by documentary and guarantee barriers. Tax incentives improve business liquidity, although lack of awareness limits their utilization. The proposed model integrates four interdependent components: regulatory strengthening and control, financial articulation and credit, producer strengthening and commercial articulation, and smuggling control. It was concluded that the model offers a viable roadmap to ensure compliance with the minimum support price, improve producer liquidity, and strengthen the competitiveness of the Ecuadorian rice sector
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
El contenido de los artículos es responsabilidad exclusiva de los autores.
Debe cumplir con los siguientes aspectos de la licencia CC BY NC ND :
- Atribución: debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizó algún cambio. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
- No comercial: el material no se puede utilizar con fines comerciales.
- Sin derivados: si remezcla, transforma o construye sobre el material, no puede distribuir el material modificado.
- Sin restricciones adicionales: No se pueden aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
References
& Estupiñán, D. J. (2021). Análisis de la competencia y poder de compra en el mercado de arroz paddy en Ecuador, utilizando técnicas econométricas y la base de datos ESPAC del año 2019 [Tesis de pregrado, Escuela Superior Politécnica del Litoral]. DSpace en ESPOL. Documento en línea. Disponible http://www.dspace.espol.edu.ec/handle/123456789/53384
Loja, N. C., Pineda, T. E., León, L. A., & Elizalde, M. V. (2024). Políticas públicas en el sector arrocero de la economía popular y solidaria de la provincia El Oro, 2018-2022. ÑEQUE. Revista de Investigación en Ciencias Administrativas Sociales, 7(18), 253-276. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.33996/revistaneque.v7i18.140
Mendoza, J. U. (2025). Diagnóstico del cultivo de arroz en diferentes cantones de la provincia del Guayas – Ecuador. ASCE MAGAZINE, 4(3), 2558-2575. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.70577/ASCE/2558.2575/2025
Morales, B. S. (2024). Mecanismo legal para establecer los precios mínimos de sustentación de los productos agrícolas de la Sierra Ecuatoriana [Tesis de pregrado, Universidad Estatal de Bolívar]. Documento en línea. Disponible https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/7639
Narváez, C., & Cordero, A. (2020). Ayudas públicas en Ecuador: análisis del mercado de comercialización de productos básicos agrícolas. Revista de la Facultad de Jurisprudencia, (7), 61-88. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.26807/rfj.v7i7.242
Orobio, V. M., & Segura, R. M. (2024). Análisis del impacto económico de la concesión de créditos dirigidos al sector arrocero del cantón Yaguachi, año 2022 [Tesis de pregrado, Universidad Politécnica Salesiana]. Documento en línea. Disponible http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/26960
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., … & Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Parrales, V. M., Merchán, V. A., Garófalo, D. A., & Cevallos, C. A. (2024). La importancia de la producción de arroz en el desarrollo económico del Cantón Babahoyo. Journal of Science and Research, 9(2), 39-63. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.5281/zenodo.10946499
Ramos, D. S. (2023). Análisis del comercio ilegal transfronterizo de arroz en el cantón Daule, año 2021 [Tesis de pregrado, Universidad Politécnica Salesiana]. Documento en línea. Disponible https://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/24806/1/UPS-GT004315.pdf
Rendón, J. A. (2020). Incentivos y competitividad del arroz. Comparativo internacional para Colombia. Observatorio Financiero Rural-Banca de las Oportunidades.
Suárez, S. C., Uhsca, N. E., Laje, J. S., & Camacho, W. A. (2022). Factores que inciden para alcanzar niveles óptimos de producción en los cultivos de arroz de pequeños y medianos agricultores de la provincia de Los Ríos. Journal of Science and Research, 7(2), 1-12. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.5281/zenodo.7258977
Urdin, C. M. (2022). Análisis de la situación socioeconómica de los productores de arroz (Oryza sativa) de la Asociación Agroecológica-FECAOL del recinto Petrillo [Tesis de pregrado, Universidad Agraria del Ecuador]. Documento en línea. Disponible https://cia.uagraria.edu.ec/Archivos/URDIN%20JIMENEZ%20CARLOS%20MANUEL.pdf
Velásquez, A. I., Molina, J., Crespo, B., Pozo, M., & Ramírez, L. (2023). Análisis de la cadena agroalimentaria de arroz en Ecuador. Polo del Conocimiento, 8(5), 3-21. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.23857/pc.v8i5.5540
Zellweger, W. (2024). La simplificación administrativa de la política agraria común (PAC). La condicionalidad ambiental tras la revisión anticipada de 2024. Actualidad Jurídica Ambiental, (150). Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.56398/ajacieda.00385