Linguistic deficiencies and written communication in university students
Main Article Content
Abstract
The linguistic deficit in the written communication of university students refers to difficulties in written expression, including spelling, grammatical and punctuation errors, in addition to more complex problems such as the organization of ideas and textual coherence. These deficiencies affect academic performance and are attributed to insufficient preparation in basic and secondary education, poor reading habits, and the use of informal language on social networks. In Peru, this problem is aggravated by linguistic diversity and the lack of adequate methodologies in university teaching. The study was carried out at the Professional School of Law and Political Sciences of the National University of Huancavelica (UNH) with a sample of 140 students out of a total of 442 enrolled in the 2016-II semester, of a basic type carried out through a face-to-face survey that was validated by experts, based on Likert scale. As a result, students showed high perception of semantic deficits 63%, syntactic 43-45%, morphological 60%, and orthographic 69%. In scientific writing, a moderate competence is observed in precision 33% and clarity 47%, highlighting brevity 66% and formality 71%. In legal writing, the understanding and interpretation of texts obtained high percentages of agreement 66-74%. It is concluded that, linguistic deficiencies significantly affect written competence. It is necessary to improve the teaching of syntax, morphology and spelling from early stages and use educational technologies for immediate feedback. In scientific and legal writing, it is crucial to focus on clarity, precision, and formality to improve the quality and credibility of academic and professional writing
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
El contenido de los artículos es responsabilidad exclusiva de los autores.
Debe cumplir con los siguientes aspectos de la licencia CC BY NC ND :
- Atribución: debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizó algún cambio. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
- No comercial: el material no se puede utilizar con fines comerciales.
- Sin derivados: si remezcla, transforma o construye sobre el material, no puede distribuir el material modificado.
- Sin restricciones adicionales: No se pueden aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
References
Agudelo, O. A. (2023). La paradoja de la racionalidad lingüística: el lenguaje jurídico claro desde una variación de la teoría matemática de la comunicación. Novum Jus, 17(3), 301–328. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.14718/novumjus.2023.17.3.11
Arias Gómez, J. E. (2023). Mitos y realidades de la investigación social. In Apuntes de Economía y Sociedad (Vol. 4, Issue 1). Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.5377/aes.v4i1.16154
Arribas, P. E., Gómez, Y., Guillen, A. L., & Ramírez, C. (2021). La comunicación científica en investigaciones que asumen el enfoque cualitativo: una mirada valorativa. Edumecentro, 13(2), 172–191. Documento en línea. Disponible https://orcid.org/0000-0002-8218-5082
Aurora, M., Ruiz, G., & García, S. (2021). Círculo de lingüística aplicada a la comunicación. Ediciones Complutense, 1576–4737, 1–14. Documento en línea. Disponible https://dx.doi.org/10.5209/clac.78293
Bishop, D. V. M., Snowling, M. J., Thompson, P. A., Greenhalgh, T., & Consortium, C. (2017). Phase 2 of CATALISE: a multinational and multidisciplinary Delphi consensus study of problems with language development: Terminology. Journal of Child Psychology and Psychiatry and Allied Disciplines, 58(10), 1068–1080. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1111/jcpp.12721
Bloome, D., & Hong, H. (2012). Reading and Intertextuality. The Encyclopedia of Applied Linguistics. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1002/9781405198431.wbeal0996
Bravo, R., Vargas, K., Manzano, M., & Lazo, C. (2023). Alfabetismo en el Siglo XXI: Análisis de competencias de lectura y escritura en Ecuador. Revista de Ciencias Sociales, XXIX.
Cabanillas, B. (2022). El estado peruano y las lenguas originarias en la actualidad. Lengua y Sociedad, 21(1), 265–279. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.15381/lengsoc.v21i1.23092
Cabrera, J., Lara, A., Vela, & Victor. (2020). Métodos de enseñanza en clases para ciencias jurídicas eneducación superior. Revista Espacios, 41(28), 128–135.
Chura, M. G. (2022). Procesos de comprensión lectora y factores que inciden en el desempeño académico en el área de Lengua Castellana. In fondo editorial del Universidad del Norte (Issue 8.5.2017).
Contreras, F. (2021). La comprensión lectora para el éxito escolar. Dominio de Las Ciencias, 7(2477–8818), 61–81. Documento en línea. Disponible http://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/index
Díez, A., Güemes, L., & Molina, M. (2018). Preconceptions and education of the reading and writing in the initial training of the students of Magisterio. Investigaciones Sobre Lectura Preconceptions, 9, 73–104.
Espinosa, O. (2017). Educación superior para indígenas de la Amazonía peruana: balance y desafíos. Antropológica, 39(35), 99–122. Documento en línea. Disponible http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0254-92122017000200005
Fernández, A. (2015). Enseñanza de la ortografía, tratamiento didáctico y consideraciones de los docentes de Educación Primaria de la provincia de Almería. Investigaciones Sobre Lectura, 4, 7–24. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.37132/isl.v0i4.45
Figueroa, A., Durán, E., & Oyarzún, S. (2017). La gestión temática como marcador de déficit linguistico primario en personas con diagnóstico de primer episodio de esquizofrenia: Un estudio en una muestra Chilena. Revista de Lingüística Teórica y Aplicada, 55(1), 117–147. Documento en línea. Disponible http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48832017000100117
Gallardo, E. (2017). Metodología de la Investigación. Universidad Continental, 1, 98. Documento en línea. Disponible https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/4278/1/DO_UC_EG_MAI_UC0584_2018.pdf
González, N. A. (2018). El diario como estrategia didáctica para el desarrollo de la escritura académica en los estudiantes de la educación superior. Revista Científica ECOCIENCIA, 1–20.
Jara, R. J. (2021). Estrategias pedagógicas con tecnología en la enseñanza de la escritura académica universitaria: una revisión sistemática. Revista Digital de Investigación En Docencia Universitaria, 15(1), e1209. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.19083/10.19083/ridu.2021.1209
Londoño, D. A., Ramírez, Á., & Castellanos, M. D. (2021). Revisión de las investigaciones sobre literacidad en el ámbito jurídico en algunas instituciones de educación superior en América Latina. Prolegómenos, 24(47), 25–38. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.18359/prole.4245
Lovise, E. (2022). La enseñanza morfológica del pretérito indefinido en español. Norges arktiske universitet.
Mashi, F. H. (2024). Evaluaction of student’s writing skills in higher education. Universidad y Sociedad, 16(1), 145–154.
Matailo, P., & Velásquez, A. (2024). Modelo de plan estratégico de comunicación para revistas científicas?: Caso de estudio. South American Research Journal, 3(2), 45–52. Documento en línea. Disponible https://www.sa-rj.net/index.php/sarj/article/view/45%0AModelo
Meza, P., & González, F. (2020). Evaluation of linguistic-discursive quality in disciplinary texts: Proposal for an analytical instrument to assess written production in medical training. Logos: Revista de Linguistica, Filosofia y Literatura, 30(1), 3–17. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.15443/RL3001
MINEDU. (2013). ¿Cuanto aprenden nuestros estudiantes al término de la educación Primeria?
Mohammed, S., & Brigui, H. (2020). Navigating Critical Thinking in the Digital Era: An Informative Exploration Samia. International Journal of Linguistics, Literature and Translation (IJLLT), 3(11), 55–67. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.32996/ijllt
Nawrath, H. M., & Puigarnau, G. P. (2021). Models of Representation of the Indigenous People in the Scientific/Scholarly Discourse. an Approach Based on Scientific Articles Publishing in Chile During First Three Decades of the 20Th Centu0Ry. Chungara, 53(2), 315–327. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.4067/S0717-73562021005000804
Núñez, K. J. (2023). La comunicación clara en la redacción de contratos de contenidos y servicios digitales: marco jurídico español y propuesta de contrato marco. Revista de Ciencias Sociales y de la Comunicación, II, 1–27.
Orozco, I. I., & Estupiñán, J. (2018). Atención a la diversidad como premisa de la formación del profesional en comunicación social. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores., 2(1), 1–13. Documento en línea. Disponible http://link.springer.com/10.1007/978-3-319-76887-8%0Ahttp://link.springer.com/10.1007/978-3-319-93594-2%0Ahttp://dx.doi.org/10.1016/B978-0-12-409517-5.00007-3%0Ahttp://dx.doi.org/10.1016/j.jff.2015.06.018%0Ahttp://dx.doi.org/10.1038/s41559-019-0877-3%0Aht
Osorio, P., Ángel, M., & Franco, A. (2012). El uso de simuladores educativos para el desarrollo de competencias en la formación universitaria de pregrado. Revista Q, 7(13), 1–23. Documento en línea. Disponible http://revistaq.upb.edu.co
Pérez, C. (2010). Lectura y Escritura Académica I. Universidad Del Azuay, 1–316. http://www.uazuay.edu.ec/bibliotecas/LECTURA Y ESCRITURA ACADEMICA 1.pdf
Ramos, C. (2019). Construcción del déficit de atención / hiperactividad en la prensa escrita ecuatoriana (2007-2015). Interdisciplinaria: Revista de Psicología y Ciencias Afines, 35(2), 363–380. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.16888/interd.2018.35.2.7
Rivera Vela, E. (2020). La interculturalidad como contenido transversal en la educacion universitaria peruana. Notas reflexivas. Educación, 29(56), 1–17. Documento en línea. Disponible http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0254-92122017000200005
Rodríguez, R. M. (2016). Creencias acerca de la interculturalidad y las prácticas educativas interculturales de los estudiantes universitarios de educación social en el contexto español. Perfiles Educativos, 38(152), 128–145. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2016.152.57600
Rojas, I. A. (2019). Competencias lingüísticas y rendimiento académico en alumnos del segundo semestre de SENATI, Arequipa 2018.
Rosa, C. (2023). Enseñanza de la escritura con el uso de las TIC: Un estudio de casos. 1–18. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.17398/0213-9529.42.1.1
Rubio, E. M., Bueñas, F. F., Garcia, L. J. C., & Diaz, D. M. (2019). Competencias linguisticas: Una propuesta para su desarrollo en la educación superior (P. Edición (ed.); Corporació). Documento en línea. Disponible https://tinyurl.com/bib96821
Rugel, J. L., Ruiz, A. A., Alvarez, L. A., & Roman, D. E. (2023). Desafíos y soluciones para la lectoescritura en la era digital. Revista Científica FIPCAEC (Fomento De La Investigación Y Publicación Científico-Técnica Multidisciplinaria), 8(3), 63–79. Documento en línea. Disponible https://www.fipcaec.com/index.php/fipcaec/article/view/853
Trillos, J. J. (2013). La lectura hipermedial y su incidencia en la comprensión lectora en estudiantes universitarios. 1616(3), 122–8285.
Uribe, F., Lovera, P., & Navarro, F. (2022). “We Got through It and Got There, but Some People Were Left Behind”: Writing across the Curriculum and in the Formative Stages at University. Pensamiento Educativo, 59(2), 1–14. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.7764/PEL.59.2.2022.7
Urzúa, S., Riquelme, R., & Micin, S. (2021). Impacto de un programa de lectoescritura en el rendimiento académico de estudiantes de primer año universitario en Chile. Ikala, 26(2), 283–302.
Valle, M. J., Mendez, V., & Flores, E. (2024). La conciencia fonológica y su relación con la lectura?: Revisión sistemática. Horizontes. Revista de Investigación En Ciencias de La Educación, 1004–1021.
Vásquez, J. E., & Restrepo, Á. M. (2021). Clinical Law Teaching and Learning (CLTL) – Research: Integration for Legal Education. Estudios Pedagogicos, 47(1), 431–451. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.4067/S0718-07052021000100431
Villafranqui, W. (2020). La investigación científica en el proceso de aprendizaje para la enseñanza: educación, sociedad y ciencia. Revista Digital de Investigación En Docencia Universitaria, 14(2), e1359. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.19083/ridu.2020.1359
Villavicencio Ayub, E., & Vargas, M. A. C. (2021). Adaptación y validación de la escala de tecnoadicción del cuestionario red-tecnoestrés, en una población laboral mexicana. Psicología Iberoamericana, 29(1). Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.48102/pi.v29i1.176
Yllanes, G. (2023). La importancia y necesidad de la redacción jurídica en la formación profesional del Abogado en el siglo XXI. DIVULGARE Boletín Científico de La Escuela Superior de Actopan, 10(20), 50–55. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.29057/esa.v10i20.10937