Impacto de la vulneración del principio de legalidad y presunción de inocencia en investigaciones contra políticos: Revisión sistemática

Contenido principal del artículo

Rosa Marleny Angeles Ñiquen

Resumen

La presente investigación tuvo como objetivo analizar el impacto de la vulneración del principio de legalidad y de la presunción de inocencia en las investigaciones dirigidas contra figuras políticas, a partir de una revisión sistemática de literatura científica publicada en los últimos cinco años. Para ello, se aplicó la metodología PRISMA, seleccionándose veinte estudios relevantes provenientes de distintos contextos jurídicos y geográficos, conforme a criterios de inclusión y exclusión previamente definidos. Los resultados evidencian patrones recurrentes de afectación al debido proceso, tales como el uso abusivo de la prisión preventiva, la aplicación flexible o selectiva del principio de legalidad, la influencia desproporcionada de los medios de comunicación y la instrumentalización del sistema penal con fines de persecución política. Estas prácticas generan sanciones anticipadas, estigmatización social, debilitamiento de la confianza ciudadana e impactos negativos en la legitimidad institucional de los sistemas de justicia. Se concluye que la vulneración de estas garantías fundamentales constituye un fenómeno estructural que compromete el Estado de derecho y la calidad democrática, haciendo necesario reforzar la independencia judicial, las garantías procesales y la cultura garantista en los sistemas de justicia penal

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Angeles Ñiquen , R. M. . (2026). Impacto de la vulneración del principio de legalidad y presunción de inocencia en investigaciones contra políticos: Revisión sistemática. Aula Virtual., 7(15), 429-448. https://doi.org/10.5281/zenodo.21780540
Sección
Artículos

Citas

Agip Vásquez, J. L. (2022). Vulneración de principios y garantías al imputado en las Unidades de Flagrancia. Revista Oficial Del Poder Judicial, 14(18), 99-135. Disponible en https://doi.org/10.35292/ropj.v14i18.650

Alexy, R. (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Aponte Arcila, J. E. (2022). Crisis del principio de legalidad: Discusión recurrente pero necesaria en América Latina. Estado & Comunes, Revista de Políticas y Problemas Públicos, 1(14), 95-111. Disponible en https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v1.n14.2022.243

Bobbio, N. (1991). El futuro de la democracia. Fondo de Cultura Económica.

Centellas Soto, H. A., & Cavero-Aybar, H. N. (2022). La subsunción de prisión preventiva en el proceso penal como factor para eliminar la presunción de inocencia. Revista Peruana de Derecho y Ciencia Política, 2(2), 54–118. Disponible en https://www.researchgate.net/publication/373438112

Colcha Ramos, L. A. (2020). La aplicación del procedimiento abreviado en la audiencia de calificación de flagrancia y la vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia. Uniandes Episteme. Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación, 7, 1011–1021. Disponible en https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/EPISTEME/article/view/2277

Díaz, E. (1966). Estado de derecho y sociedad democrática. Cuadernos para el diálogo.

Díaz, E. M. (2024). Discusiones en torno a la presunción de la inocencia en el ámbito jurídico angloamericano. Derecho PUCP, (92), 233-267. Disponible en https://doi.org/10.18800/derechopucp.202401.007

Felices Mendoza, M. E. (2021). La presunción de inocencia en el sistema acusatorio. Ius Inkarri, 10(10), 89-112. Disponible en https://doi.org/10.31381/iusinkarri.v10n10.4637

Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal. Trotta. Disponible en https://www.egepud.edu.pe/archivos/Derecho%20y%20Raz%C3%B3n.%20Teor%C3%ADa%20del%20Garantismo_EGEPUD.pdf

Fix-Fierro, H. (2020). El derecho penal en contextos de transición política: Tensiones entre justicia y legalidad. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM. Disponible en https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/12/5856/21.pdf

Flores Palomino, R. M., & Tupa Torres, R. G. (2024). La falta de observancia del principio de objetividad por parte de la fiscalía como vulneración al debido proceso. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(5), 6764-6774. Disponible en https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.14095

Gonzales Ticona, R. D. (2024). Entre política y justicia: Lawfare y la preservación del principio de presunción de inocencia en el Perú. NULLIUS: Revista de Pensamiento Crítico en el Ámbito del Derecho, 5(1), 1–11. Disponible en https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v5i1.6252

Huertas Díaz, O. (2022). El principio de legalidad en Colombia, su monopolio y las posibilidades de flexibilización. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 14(1), 120-131. Disponible en https://doi.org/10.22335/rlct.v14i1.1475

Marcano Salazar, L. M. (2023). El principio de la legalidad y el juicio de Núremberg (1946): Aporte a la doctrina del derecho procesal internacional. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 23, 283-308. Disponible en https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2023.23.17899

Mejía Milian, E. R. (2023). La prisión preventiva y la vulneración del principio constitucional de presunción de inocencia. Sapientia & Iustitia, (7), 89–113. Disponible en https://doi.org/10.35626/sapientia.7.4.68

Mendoza, M. (2022). La utilización política del terrorismo en la campaña presidencial peruana de 2021. Universitas-XXI, Revista de Ciencias Sociales y Humanas, (36), 243-268. Disponible en https://doi.org/10.17163/uni.n36.2022.10

Mendoza Díaz, J., & Goite Pierre, M. (2020). El debido proceso penal en el modelo constitucional cubano. Universidad de La Habana, (289), 163-186. Disponible en http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0253-92762020000100163&lng=es&tlng=es

Migliucci, D. (2021). La manipulación de las masas en los Estados Unidos del periodo de entreguerras (1919-1941): Investigaciones legislativas como respuesta a la inquietud popular. Revista Complutense de Historia de América, 47, 233-254. Disponible en https://doi.org/10.5209/rcha.75327

Orbegoso Silva, M. (2020). El principio de legalidad: Una aproximación desde el Estado Social de Derecho. Ius et Veritas, (60), 198-209. Disponible en https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202001.010

Pérez, F. O. (2020). La presunción de inocencia: Entre el derecho español y el derecho de la Unión Europea. Revista Internacional Consinter de Direito, 6(10), 351–361. Disponible en https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00010.17

Quito Ramón, M. P., Merino Armijos, C. I., Escobar Escobar, M. K., & Medina León, C. S. (2024). El lawfare como acto de persecución política. Revista Científica y Arbitrada de Ciencias Sociales y Trabajo Social: Tejedora, 7(14), 312–326. Disponible en https://doi.org/10.56124/tj.v7i13ep.019

Rodríguez Bahamonde, R. (2022). Presunción de inocencia, sentencias anteriores y sentencias paralelas. Consinter Revista Internacional de Derecho, (14), 335-348. Disponible en https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00014.14

Ruiz Cabrera, M. A. (2024). Presunción de inocencia y privación de la libertad en el sentido del fallo. Foro: Revista de Derecho, 42, 59-74. Disponible en https://doi.org/10.32719/26312484.2024.42.4

San Martín Castro, C. (2020). Derecho procesal penal: Lecciones (2.ª ed.). Instituto Peruano de Criminología y Ciencias Penales & Centro de Altos Estudios en Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. Disponible en https://inpeccp.org/producto/derecho-procesal-penal-2/

Scocco, M. (2021). Defensa, solidaridad y apoyo a los presos políticos. La COFAPPEG (1970-1976). Trabajos y Comunicaciones, (53), e132. Disponible en https://doi.org/10.24215/23468971e132

Zaffaroni, E. R. (2011). La cuestión criminal. Ediciones Colihue.