Analysis of the resistance factors of academics to Scientific Research

Main Article Content

Gabriela Gissell Mauricio

Abstract

Worldwide it is expected from higher educational institutions to be consolidated as boosters of development in areas such as investigation and innovation. As a consencuence of it, in Mexico several programs or systems have been created to encourage teachers to get involved in research practices providing economic stimulus. However, results are not the expected ones and teachers are not participating. The goal of this article is to analyze which factors play a role against this practice for teachers to avoid participating on scientific investigations. To get a better understanding about it a digital survey was released and applied to 31 teachers from University of Art, Architecture and Design. After applying a quantitative and qualitative analysis to results gotten, the investigation demonstrated some factors leading to resistance to investigation, some examples are demotivation because of inadequate training, ignorance of processes, lack of information and the fact of economic stimulus most of the time only applies for full time teachers.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Mauricio, G. G. (2021). Analysis of the resistance factors of academics to Scientific Research. Aula Virtual., 2(4), 50-63. Retrieved from https://aulavirtual.web.ve/revista/ojs/index.php/aulavirtual/article/view/63
Section
Articles

References

Conacyt. (s.f.). Sistema nacional de investigadores. Recuperado el 08 de Agosto de 2020, de https://www.conacyt.gob.mx/index.php/el-conacyt/sistema-nacional-de-investigadores

Díaz, A. (1996). Los programas de evaluación (estímulos al rendimiento académico) en la comunidad de investigadores. Un estudio en la UNAM. Revista Mexicana de Investigación Educativa.

Dirección de Superación Académica. (s.f.). Programa para el Desarrollo Profesional Docente, para el Tipo Superior (PRODEP). Recuperado el 08 de Agosto de 2020, de http://www.dgesu.ses.sep.gob.mx/PRODEP.htm

Fonca. (s.f.). Fonca sistema nacional de creadores de arte. Recuperado el 08 de Agosto de 2020, de https://fonca.cultura.gob.mx/blog/programa/sistema-nacional-de-creadores-de-arte/

Heras, L. (2005). La política de Educación Superior en México: los programas de estímulos a profesores e investigadores. Educere La Revista Venezolana de Educación.

Jauregui, I. S. (13 de Marzo de 2020). Universidad de Guadalajara. Recuperado el 08 de Agosto de 2020, de http://www.udg.mx/es/noticia/cuaad-innova-con-oferta-tecnologica-y-reforzamiento-de-infraestructura

Universidad de Guadalajara. (2014). Plan de Desarrollo Institucional 2014-2030. Guadalajara: Universidad de Guadalajara.

Salomón, L., Medina, E., & Amador, J. (2012). La promoción de la investigación científica a través de la capacitación metodológica y técnica. Revista Ciencia y Tecnología.

Comisión Nacional de Investigación Cientifica y Tecnologica CONICYT. (2018). Reporte de participación femenina 2018.

Ramos Diaz, J., Sarmiento Acosta, J., & Balanta Castilla, N. (2018). Estrategia para aumentar y mejorar la categorización de los grupos de investigación a partir de su producción y capacidades científicas. Avances en Democracia y Liderazgo Distribuido en Educación.

Soete, L., Schneegans, S., Eröcal, D., Angathevar, B., & Rasiah, R. (2015). Informe de la UNESCO sobre la ciencia hacia 2030. Paris: Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la cultura.