Political reform, partisan fragmentation and polarization and quality of politics
Main Article Content
Abstract
This document addresses the problem of fragmentation and partisan polarization in the Chilean political system, as well as the quality of politics. Despite the recent rejection of two constitutional projects, some political and economic sectors have proposed 24 partial reforms to face the most urgent problems of the Chilean political system. The main focus of these proposals is to reduce the fragmentation of the party system through legal barriers. However, the document argues that relying exclusively on political engineering to solve multi-causal problems is insufficient. Party fragmentation is a symptom of the deinstitutionalization of parties, and problems of decision-making effectiveness are also due to polarization and the loss of quality of politics. Finally, it is discussed how the institutions of the Chilean political system, designed for a model of consensual democracy, interact with practices and behaviors that prioritize competition and conflict. The analysis concludes that any effective political reform must comprehensively address these factors to improve the decision-making effectiveness of the Chilean political system
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
El contenido de los artículos es responsabilidad exclusiva de los autores.
Debe cumplir con los siguientes aspectos de la licencia CC BY NC ND :
- Atribución: debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizó algún cambio. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
- No comercial: el material no se puede utilizar con fines comerciales.
- Sin derivados: si remezcla, transforma o construye sobre el material, no puede distribuir el material modificado.
- Sin restricciones adicionales: No se pueden aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
References
Altman, A., y Luna, L. (2016). ¿Partidos hidropóni-cos en un sistema de partidos institucionalizado? El caso de Chile. En M. Torcal (Ed.), Sistemas de partido en América Latina. Anthropos.
Ansell, B. (2023). Por qué fracasa la política. Parte I. Península.
Benedicto, J. y Román, M. (1995). Sociedad y Polí-tica. Temas de sociología política. Capítulo 6. Alianza.
Blondel, J. (1972). Introducción al estudio compara-tivo de los Gobiernos. Revista de Derecho Pri-vado.
Capano, G., Piattoni, S., Raniolo, F., y Verzichelli, L. (2014). Manuale di scienza politica. Il Mulino.
Caramani, D. (2020). Party sytems. En D. Caramani (Ed.), Comparative Politics. Oxford University Press.
Casal, F. y Scherlis, G. (2015). Partidos, sistemas de partidos y democracia. Eudeba.
Chacón, W. (2024). Competencia municipal: frag-mentación o debilidad de los partidos. Documen-to en línea. Disponible https://www.lanacion.cl/competencia-municipal-fragmentacion-o-debilidad-de-los-partidos/
Clark, W. R., Golder, M., y Nadenichek, G., (2017). Principles of comparative politics (3rd ed.). Capítulo 14. Sage.
Colomer, J. M. (2003). Son los partidos los que eligen los sistemas electorales (o las leyes de Duverger cabeza abajo). Revista Española de Ciencia Política, (9).
Colomer, J. M. (2017). Ciencia de la política. Ariel.
Cotta, M., Della Porta, D., y Morlino, L. (2018). Scienza politica. Il Mulino.
Cox, G. (2004) La coordinación estratégica de los sistemas electorales del mundo. Gedisa.
De Nardis, F. (2020). Understanding Politics and Society. Springer Nature.
Della Porta, D. (2008). Introduzione alla scienza politica. Il Mulino.
Della Porta, D. (2009). I partiti politici. Il Mulino.
Della Porta, D. (2018). Democracias. Participación, deliberación y movimientos sociales. Prometeo.
Di Gregorio, L. (2024). Internet y democracia. En G. Mazzoleni (Ed.). Introducción a la Comunicación Política. Alianza.
Duverger, M. (1992). Influencia de los sistemas electorales en la vida política. En A. Batlle i Rubio (Coord.), Diez textos básicos de ciencia política. Ariel.
Hernández, R., Fernández, C., Baptista, P (2014). Metodología de la investigación: Mac Graw Hill. Documento en línea. Disponible http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf
Hofmeister, W. (2021). Los partidos políticos y la democracia. Marcial Pons.
Huneeus, C. (2014). La democracia semi soberana. Taurus.
Huneeus, C., y Avendaño, O. (2018). Los Partidos políticos chilenos y su debilitamiento. En C. Huneeus y O. Avendaño (Editores). El sistema político de Chile. LOM.
Ignazi, P. (2021). Partido y Democracia. Alianza
Innerarity, D. (2020). Una teoría de la democracia compleja. Galaxia Gutenberg.
Katz, R. (2020). Political parties. En D. Caramani (Ed.). Comparative Politics. Oxford University Press.
Katz, R., y Mair, P. (2022). Democracia y cartelización de los partidos políticos. Los Libros De La Catarata.
Kitschelt, H., y Wang, Y. (2014). Partidos progra-máticos y sistemas de partidos: oportunidades y restricciones. En: La política al encuentro de las políticas: El surgimiento de partidos programáti-cos. IDEA.
Lijphart, A. (1995). Sistemas electorales y sistemas de partidos: Un estudio de veintisiete democracias,1945-1990. Centro de Estudios Constitucionales.
Lijphart, A. (1987). Las democracias contemporáneas. Ariel.
Lijphart, A. (2002). Modelos de democracia. Ariel.
Lipset, S. M., y Rokkan, S. (1992). Estructuras de división, sistemas de partidos y alineamientos electorales. En A. Batlle i Rubio (Coord.). Diez textos básicos de ciencia política. Ariel.
Losche, P. (2006). Disconformidad con los partidos”. En D. Nohlen (Ed.). Diccionario de Política. Tomo I. Porrúa.
Mainwaring, S., Montes, J. E., y Ortega, E. (2001). Repensando los sistemas de Partidos Políticos Chilenos. Postdata, 7.
Mair, P. (2015). Gobernando el vacío. Alianza.
Marsh, D y Stokes, G (1997). Teoría y métodos en ciencia política. Alianza.
Mazzoleni, G. (2010). Comunicación política. Alianza.
Mazzoleni, G. (Ed.). (2024). Introducción a la Co-municación Política. Alianza.
Nohlen, D. (1994). Sistemas electorales y partidos políticos. Fondo de Cultura Económica.
Nohlen, D. (1995). Elecciones y sistemas electorales. Nueva Sociedad.
Nohlen, D. (2012). Cómo hacer ciencia política. Marcial Pons.
Nohlen, D. (2012). Gramática de los sistemas electorales. Instituto de la Democracia.
Nohlen, D. (2017). Sistemas electorales. En: Diccionario Electoral. Tomo II. IDH - CAPEL.
Pasquino, G. (2018). Nuevo curso de ciencia política. Fondo de Cultura Económica.
Panebianco, A. (2000). Modelos de partido. Alian-za.
Ruiz, L. y Otero, P. (2013). Indicadores de Partidos y Sistema de Partidos. CIS.
Saffirio, E. (2012). Algunos riesgos del voto voluntario. Informe 999. Asuntos Públicos. CED.
Sánchez. C. (2017). Umbral electoral en: Diccionario electoral. Tomo II. IDH - CAPEL.
Sartori, G. (1992). Teoría política. Alianza.
Sartori, G. (2009). Partidos y sistema de partidos. Alianza.
Sartori, G. (2016). La Carrera hacia ninguna Parte. Taurus.
Taagepera, R. (2017). Electoral Systems. En Boix, C. (Ed.). The Oxford Handbook of Comparative Politics. Oxford University Press.
Ware, A. (2004). Partidos Políticos y Sistemas de Partidos. ISTMO.
Wolf, M. (2023). La crisis del capitalismo democrático. Deusto.
Wolinetz, S.B. (2006). Party systems and party sys-tem types. Katz, R. y Crotty, W. (eds.). Hand-book of Party Politics. Sage.
Wolinetz, S. B. (2007). Más allá del partido catch-all: Enfoques para el estudio de los partidos en las democracias contemporáneas. Océanos edito-res.