Voluntary cure in the determination of functional administrative responsibility in Peru
Main Article Content
Abstract
The article reveals the legal treatment for voluntary rectification in the face of functional administrative liability in Peru, considering the two aspects of its legal provision, as an exemption and as a mitigating factor. The methodology used is basic, with a qualitative approach and grounded theory design. The technique of document review was used as a guide for document analysis. It concludes that in Peru, on the one hand, the common law General Administrative Procedure Law – Law N.º 27444 – provides for voluntary rectification as an exemption from administrative liability; and, on the other hand, Law N.º 27785, amended by Law N.º 31288, develops in its regulations the assumption of voluntary correction as a mitigating factor, which generates a legal antinomy that can be resolved if criteria for voluntary correction are provided for in the case of functional administrative liability
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
El contenido de los artículos es responsabilidad exclusiva de los autores.
Debe cumplir con los siguientes aspectos de la licencia CC BY NC ND :
- Atribución: debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizó algún cambio. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
- No comercial: el material no se puede utilizar con fines comerciales.
- Sin derivados: si remezcla, transforma o construye sobre el material, no puede distribuir el material modificado.
- Sin restricciones adicionales: No se pueden aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
References
Alejos, O. (2021). Defensa de la presunción de inocencia como garantía esencial en el derecho administrativo sancionador. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, Santa Fe, v. 8, n. 2, 77- 84. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.14409/redoeda.v8i2.10338
Álvarez-Risco, A. (2020). Clasificación de las investigaciones. Documento en línea. Disponible https://repositorio.ulima.edu.pe/handle/20.500.12724/10818
Bonifaz, J. & Tapia Montes, K. (2015). Teoría del Enforcement y el uso de instrumentos económicos para fomentar el cumplimiento de la ley. XX Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Lima, Perú.
Calla, J & Calla, G. (2019). ¿Cómo Hacer una Tesis - Apa?, Editorial Aylan Kurdi, Callao.
Corte Suprema de Justicia de la República (2009). Acuerdo Plenario 2-2009/CJ-116, fundamento II, numeral 11, B
Herrera, D. (2024). La aplicación de la subsanación voluntaria como un eximente de responsabilidad administrativa dentro del procedimiento administrativo disciplinario regulado en la Ley N.º 30057. Repositorio. Documento en línea. Disponible https://repositorio.continental.edu.pe/handle/20.500.12394/16932
Jiménez, J. A. (2020). La subsanación voluntaria y el reconocimiento de responsabilidad en el derecho administrativo sancionador peruano: análisis crítico y propuestas para no frustrar los objetivos de la regulación. Saber Servir Nº 4, 77-101. Documento en línea. Disponible https://revista.enap.edu.pe/index.php/ss/article/view/51/50
Laguna de Paz, J. (2020). El principio de responsabilidad personal en las sanciones administrativas. Revista de Administración Pública, (211), 37–69. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.18042/cepc/rap.211.02
Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, Ley N.º 27785.
Ley N.º 31288 que tipifica las conductas infractoras en materia de responsabilidad administrativa funcional y establece medidas para el adecuado ejercicio de la potestad sancionadora de la Contraloría General de la República
Lino, A. (2020) La subsanación voluntaria como condición eximente de responsabilidad administrativa en la Ley de Procedimiento Administrativo General. Pontificia Universidad Católica del Perú.
Madrid, C. & Palomino, W. (2020). Oportunidades de corrupción y pandemia: el compliance gubernamental como un protector eficaz al interior de las organizaciones públicas. Desde el Sur, 12(1), 213-239. Documento en línea. Disponible https://dx.doi.org/10.21142/des-1201-2020-0014
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (MINJUS). (2017). Guía práctica sobre el procedimiento administrativo sancionador. Documento en línea. Disponible https://www.gob.pe/institucion/minjus/informes-publicaciones/1461896-guia-practica-sobre-el-procedimiento-administrativo-sancionador
Morón, J. C. (2019). Comentarios a la ley del procedimiento administrativo general. Lima: Gaceta Jurídica, Décima Cuarta Edición, Tomo II.
Neyra, C. A. (2020). La subsanación voluntaria en los procedimientos administrativos sancionadores iniciados por infracciones ambientales detectadas en los sectores extractivos y productivos. Derecho & Sociedad, 2(54), 79–93. Documento en línea. Disponible https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/22435
Ramos, G. (2022). El principio de culpabilidad en el derecho administrativo sancionador - especial referencia al régimen disciplinario de la ley del servicio civil. Enfoque Derecho. Documento en línea. Disponible https://www.enfoquederecho.com/2022/12/13/elprincipio-de-culpabilidad-en-el-derecho-administrativo-sancionador-especial-referencia-al-regimendisciplinario-de-la-ley-del-servicio-civil/
Resolución de Contraloría N.º 166-2021-CG – Reglamento del procedimiento administrativo sancionador por responsabilidad administrativa funcional
Supo, D. & Del Rosario, A. (2020) Apuntes respecto al carácter de norma común de la Ley del Procedimiento Administrativo General en los procedimientos administrativos sancionadores en materia de protección al consumidor. Forseti Revista de derecho, vol. 8, N.º 11, 126- 148. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.21678/forseti.v8i11.1253
Texto Único Ordenado (TUO) de la Ley de la Procedimiento administrativo general – Ley N.º 27444- https://cdn.gacetajuridica.com.pe/laley/LEY%20N%C2%BA27444_LALEY.pdf
Torres, T. (2019). ¡Sálvese quien pueda! la elusión de la subsanación voluntaria como eximente de punición por parte de la administración. THEMIS: Revista de Derecho (74), 91-105. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.18800/themis.201802.011
Torres, N. M. (2020) ¿Incentivo a la legalidad o impunidad? Acerca de la eximente de responsabilidad por subsanación voluntaria. Derecho & Sociedad, N.º 54, p. 385-396.
Zumaeta, I. (2022). La subsanación voluntaria como eximente de responsabilidad bajo el amparo de la Ley del Procedimiento Administrativo General: primacía de la ley. Pontificia Universidad Católica del Perú.