Impact of the media on the presumption of innocence in criminal proceedings of effective collaboration

Main Article Content

Orlando Elias Rupay Córdova

Abstract

The presumption of innocence is a fundamental human right in Peru, but media coverage in criminal cases has generated premature judgments and sensationalism that affect this principle. A qualitative study, based on interviews with specialists and document analysis, reveals that the press negatively impacts judicial impartiality and public trust in institutions. The need for ethical regulations and training for judges and prosecutors is highlighted, promoting responsible coverage that respects the rights of the accused. Additionally, a monitoring committee is proposed to evaluate the influence of the media in judicial cases. The research seeks to strengthen the rule of law, balancing freedom of the press with respect for fundamental rights

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Rupay Córdova, O. E. (2025). Impact of the media on the presumption of innocence in criminal proceedings of effective collaboration. Aula Virtual., 6(13), 250-266. https://doi.org/10.5281/zenodo.15297972
Section
Articles

References

Asencio, J. (2017). Los presupuestos de la prisión provisional. La excepcionalidad de la prisión provisional y el procedimiento de colaboración eficaz. Colaboración eficaz, prisión preventiva y prueba. Ideas Solución Editorial

Belmar, S. C. (2018). Corrupción privada en Chile: análisis crítico a partir de los proyectos de Ley que buscan su tipificación en el Código Penal. Universidad de Chile.

Caballero, H. W. (2019). La presión mediática de los noticieros y la aplicación de la prisión preventiva en los juzgados de Lima Norte, en el año 2018. Repo UCV.

Cadenillas, S. R. (2018). La presión mediática de los medios de comunicación social en la aplicación de la Prisión Preventiva en el Perú, 2017.

Cano, L. L. (2019). La prisión preventiva frente a la presunción de inocencia en el ordenamiento jurídico español. Zaragoza: Universidad Zaragoza]. doi:https://zaguan.unizar.es/record/90171?ln=es

Corte IDH, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2014). Caso Norín Catrimán y otros (dirigentes, miembros y activista del Pueblo Indígena Mapuche) contra Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de mayo de 2014.

Idrogo, M. (2022). La presunción de inocencia y las etiquetas sociales en los medios de comunicación. Universidad César Vallejo. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/96341

Miranda, M. (junio de 2017). Usos y abusos de la prisión preventiva. Revista Actualidad Penal N.° 36, pág. p.p. 170 y 171. Obtenido de https://es.scribd.com/document/357954185/07-Miranda-Estrampes-Usos-y- Abusos-de-La-Prision-Preventiva.

López, H. y. (2004). Derecho procesal penal chileno. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/134988

Nieva Fenoll, J. (2022). Requiem por la carga de la prueba. Quaestio Facti. Revista Internacional Sobre Razonamiento Probatorio, (4), 39–60.

https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i4.22783

Paredes, F. E., & Urrutia, V. P. (2021). La presunción de inocencia y la pena anticipada en el proceso penal ecuatoriano. Visionario Digital.

http://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/4274

Pezo, O. (2023). Estudio de caso sobre la presunción de inocencia, los juicios paralelos y la criminalización mediática. Universidad Privada de Tacna.

https://revistas.upt.edu.pe/ojs/index.php/derecho/article/view/787

Stoyanova, M. (2021). La presunción de inocencia y la cobertura mediática de los casos penales. Centro de Estudios de la Democracia.

https://csd.eu/fileadmin/user_upload/publications_library/files/2021_12/ARISA2_Case_studies_report_ES.pdf

Villagrán, M. S. (2024). La presunción de inocencia y los medios de comunicación en Guatemala. Revista Diversidad Científica.

https://doi.org/10.36314/diversidad.v4i2.129