Model of Underlying Praxis in mathematical pedagogical practice
Main Article Content
Abstract
This essay is divided into two sections, the first refers to pedagogy as a socio-humanistic discipline in formation whose idea of not being fully constituted derives from the French school. The second part succinctly describes the models related to praxis and on which the socio-critical conception of pedagogy is based as a concretion of pedagogical practice, delimiting it ontoepistemically with a practical rationality. Thus, it was proposed as an objective to critically-reflexively analyze the underlying praxis models in the pedagogical practice of mathematics teachers at the Universidad de Los Andes "Dr. Pedro Rincón Gutiérrez” Táchira Department of Sciences. There are several models that problematize from the pedagogical point of view what is related to the teacher's praxis, therefore, it is necessary to discuss how the mathematics teacher would act in his daily work according to each model. In this sense, Rogers (1977) Imbernón (1989), Davini (1995) and Freire (2007) describe various models leading to the systematization of educational praxis: since, each of them epistemically links reflection with teaching in accordance with certain conceptions that base their daily actions in the classroom
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
El contenido de los artículos es responsabilidad exclusiva de los autores.
Debe cumplir con los siguientes aspectos de la licencia CC BY NC ND :
- Atribución: debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizó algún cambio. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
- No comercial: el material no se puede utilizar con fines comerciales.
- Sin derivados: si remezcla, transforma o construye sobre el material, no puede distribuir el material modificado.
- Sin restricciones adicionales: No se pueden aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
References
Dávila, R. (2002). La formación permanente del profesorado desde los centros educativos: un enfoque que vincule la teórica con la práctica. Universidad de Los Andes. Mérida. Venezuela. Ediciones del Rectorado
Davini, M. (1995). La formación docente en cuestión: política y pedagogía. Buenos Aires: Paidós.
Flórez, R. (2005). Hacía una Pedagogía del Conocimiento. 2Da Edi. Bogotá. Colombia: McGraw – Hill. Interamericana.
Freire, P. (2007).Pedagogía de la esperanza. México. Distrito Federal: Siglo XXI.
Hernández, A. (2002). Teorías y concepciones sobre la educación humanista. Apuntes para educar sin violencia. Barcelona. España: Pirámide.
Kant, I (1985). Tratado de Pedagogía. Córdova. Argentina.: Octaedro.
Pérez, J. (1999). Pedagogía y organización escolar postmoderna. México. DF: Trillas.
Rogers, C. R. (1977). El Poder de la Persona. Delacorte Publishing Company.
_________. (1983). Psicoterapia centrada en el cliente. Buenos Aires. Argentina: Paidós.
Suárez, M. (2002).Las Corrientes pedagógicas contemporáneas y sus implicaciones en las tareas del docentes y en el desarrollo curricular. Acción pedagógica. 9. (1-2).Universidad de Los Andes Táchira. Dr. Pedro Rincón Gutiérrez. San Cristóbal. Táchira. Gabinete de asistencia psicológica GAPSIPE. Talleres gráficos ULA. Mérida.
Ventura, M. (2009).Las relaciones del conocimiento. Barcelona. España.: Gráo.
Vygotsky. L.S. (1986).Thought and language. Cambridge. Mass. Mitpress