Hacia una justicia equitativa: La exclusión del fiscal y sus efectos en la protección de los derechos humanos
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La forma en que está regulado el procedimiento para separar al fiscal dentro del sistema penal en el Perú muestra varios problemas que afectan seriamente la protección de los derechos fundamentales, tanto de las personas acusadas como de las víctimas. Esta investigación plantea que las normas que regulan cómo debe actuar el fiscal no son claras, lo que puede terminar generando situaciones donde no se respete el debido proceso, y eso a la larga daña la equidad y el equilibrio del sistema judicial. El propósito principal de este trabajo ha sido revisar lo que ya se ha estudiado sobre el tema, para entender de qué manera estas reglas están afectando los derechos fundamentales dentro del sistema de justicia. Para hacerlo, se elaboró un artículo basado en una revisión ordenada y detallada de la información disponible, siguiendo una metodología PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) que ayuda a revisar estudios de forma clara y organizada. Se reunieron y analizaron cuidadosamente distintos textos académicos y legales que hablan sobre el poder de decisión del Ministerio Público, incluyendo temas legales y éticos que se relacionan con su forma de actuar. Lo que se encontró es que esa falta de precisión en las reglas que guían la labor fiscal termina provocando desigualdades a la hora de acceder a la justicia y crea escenarios que complican el derecho que tiene una persona a defenderse de manera adecuada. Al final, lo que resalta este estudio es la necesidad urgente de cambiar y mejorar las normas que rigen el trabajo del fiscal. Hacer esto no solo ayudaría a proteger mejor los derechos de todos los que participan en un proceso penal, sino que también serviría para construir un sistema de justicia más justo, más humano y que realmente respete los derechos de cada persona
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El contenido de los articulos es de exclusiva responsabilidad de los autores.
Deberá cumplir con los siguentes aspectos de la Licencia CC BY NC ND :
- Atribución : Debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
- No Comercial : No se puede utilizar el material con fines comerciales.
- Sin derivados : Si remezcla, transforma o construye sobre el material, no puede distribuir el material modificado.
- Sin restricciones adicionales : No se pueden aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
Citas
Adrianzen, P. (2023). Existencia de un verbo rector en el delito de agresiones en contra de las mujeres e integrantes del grupo familiar (artículo 122°-B del Código Penal Peruano). Una revisión sistemática. Revista de Climatología, 23, 1544–1555. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.59427/rcli/2023/v23cs.1544-1555
Aguerrebere, I. & Campos, F. (2023). Política pública y su vínculo con el desarrollo y el bienestar infantil. Estudios Políticos, (60), 195–218. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2023.60.86877
Alarcón, N. & Orozco, R. (2024). Medidas administrativas de protección en violencia de género contra las mujeres: Comparativa Colombia y Ecuador. Código Científico Revista de Investigación, 5(2), 944–975. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v5/n2/607
Alvarado, C. (2021). El recordatorio a la determinación del contenido esencial de los derechos fundamentales atendiendo el escenario de la pandemia por el COVID-19, en el Estado colombiano. Novum Jus, 15(1), 17–40. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.14718/novumjus.2021.15.1.2
Burgos, J. & Jaramillo, C. (2022). Valores para una ética digital a partir de las generaciones digitales y el uso de las redes sociales: Una revisión de la literatura. 593 Digital Publisher CEIT, 7(1), 40–52. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.33386/593dp.2022.1.747
Chávez, L., Riofrío, C., Mayorga, D. & Cazorla, L. (2022). Los jueces penales y su falta de imparcialidad en procedimientos directo. Dilemas Contemporáneos Educación Política y Valores. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.46377/dilemas.v10i1.3357
Escobar, L. (2023). Proceso penal directo frente al derecho a la defensa. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(3), 9632–9651. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i3.6885
Flores-Gómez, S. & Medina-Medina, V. (2024). Análisis del cumplimiento de la no revictimización en víctimas del delito de violación sexual. Mqrinvestigar, 8(1), 5859–5877. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.56048/mqr20225.8.1.2024.5859-5877
Game-Buenaventura, I. & Gende-Ruperti, C. (2023). Uso excesivo de prisión preventiva por parte de fiscalía, frente a derechos vulnerados de procesados. 593 Digital Publisher CEIT, 8(6), 67–82. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.33386/593dp.2023.6.2122
Garmendia, J. (2023). La exclusión farmacéutica como objeto de estudio criminológico. Nueva Época, (55), e0086. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.14409/dys.2023.55.e0086
González, E. (2023). Derecho penal contemporáneo. Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI, 7(1), 119–129. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.36314/cunori.v7i1.212
González, M. (2024). Protección de los derechos humanos de las mujeres trans-sexoservidoras en la sombra de la injusticia en México. VS, (10), 34–49. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.22201/fesa.vocesysaberes.2024.10.76
Hernández-Brussolo, R., Soto, J. & Hernández, A. (2022). Repercusiones psicológicas en víctimas secundarias de desaparición: Una revisión sistemática. Revista Guillermo de Ockham, 20(1), 191–203. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.21500/22563202.5623
Jara, L. & Thornton, C. (2022). Derecho internacional humanitario y protección a víctimas de violencia sexual intrafilas: Los casos Ntaganda y Helena. Anuario Iberoamericano sobre Derecho Internacional Humanitario, 3(1), 237–291. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.5294/aidih.2022.3.8
Jiménez, R. & García, N. (2020). Adecuación de la acción de lesividad a los medios de control contemplados en la Ley 1437 de 2011. Via Inveniendi et Iudicandi, 15(2). Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.15332/19090528/6252
López-Gómez, A. (2023). ¿Vulnera el juez de juzgamiento el principio de imparcialidad en el proceso inmediato? Revista Científica Ratio Iure, 3(1), e441. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.51252/rcri.v3i1.441
Martínez-Pérez, O., Revelo-Ávila, E. & Zumba-Cruz, R. (2024). Vulneración del principio de proporcionalidad y la no autoincriminación en el procedimiento abreviado en Ecuador. Mqrinvestigar, 8(2), 2788–2811. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.56048/mqr20225.8.2.2024.2788-2811
Meza, Y. (2021). Hacinamiento carcelario y estado de cosas inconstitucional en los centros penitenciarios. STC Nº 05436-2014-PHC/TC. Revista Lex, 4(13), 211–221. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.33996/revistalex.v4i13.85
Nagua, K. & Fonseca, D. (2024). Derecho de las víctimas en el proceso penal – avances legislativos y desafíos persistentes. Revista Científica Multidisciplinar G-Nerando, 5(1). Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.60100/rcmg.v5i1.230
Ortega, I. & Martínez, Y. (2023). La enseñanza de la ética en las profesiones jurídicas. Derecho Global Estudios Sobre Derecho y Justicia, 8(23), 69–107. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.32870/dgedj.v8i23.462
Palma, P. & Romero, R. (2024). Deontología y ética profesional en líderes de consultorios jurídicos de universidades de Guayaquil-Ecuador. Yachay - Revista Científico Cultural, 13(2), 135–141. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.36881/yachay.v13i2.955
Palomino, K. & Gonzales, L. (2023). Percepción de impunidad del actor penal sobre la transgresión de los derechos de la víctima. Revista de Climatología, 23, 1024–1031. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.59427/rcli/2023/v23cs.1024-1031
Palomino, R. & Torres, R. (2024). La falta de observancia del principio de objetividad por parte de la fiscalía como vulneración al debido proceso. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(5), 6764–6774. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.14095
Quispe, J. (2023). Restricciones a la independencia judicial en el Perú: Análisis del caso Cuya Lavy y otros vs. Perú de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista de Derecho Político, (117), 359–386. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.5944/rdp.117.2023.37932
Quispe, T., García, V., González, G. & Quezada, N. (2024). Una revisión sistemática del debido proceso en las comisiones de investigación parlamentaria de Perú y América Latina. Revista de Climatología, 24, 2004–2011. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.59427/rcli/2024/v24cs.2004-2011
Rivadeneira, G. & Fonseca, D. (2023). La protección de los derechos fundamentales de las personas en situación de movilidad humana. Código Científico Revista de Investigación, 4(E2), 884–900. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v4/ne2/188
Saltos, R. (2024). Sistema penitenciario y crisis carcelaria en el Ecuador. Revista de Ciencias Jurídicas, 1(1), 9–42. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.69633/8zb9kb68
Salvador, S. (2021). La respuesta jurídica de la Unión Europea ante las migraciones climáticas. ¿Es suficiente? Revista de Estudios Europeos, (79), 115–138. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.24197/ree.79.2022.115-138
Tapia-Villamarín, A., Suárez-Merino, E., Cornejo-Aguiar, J. & Oyarte-Martínez, R. (2023). El derecho a la no revictimización en el tipo penal de delitos sexuales. Iustitia Socialis, 8(1), 240–249. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.2730
Zavaleta-De-Los-Santos, R. (2021). Sustitución del fiscal en el sistema acusatorio. Revista de Investigaciones Universidad del Quindío, 33(S2), 99–107. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.33975/riuq.vol33ns2.618