Aspectos fundamentales de la prueba ilícita en el proceso de justicia

Contenido principal del artículo

Joselin Herrera Garcia
Evelyn Milagros Risco Murillo

Resumen

El siguiente artículo aborda una de las mayores controversias del derecho penal: el uso de pruebas obtenidas de forma ilícita; el objetivo principal es analizar cómo la falta de claridad en las normas afecta su admisibilidad en los juicios penales, además se exploran conceptos clave como la teoría del fruto del árbol envenenado, la regla de exclusión y los argumentos que justifican o limitan el uso de estas pruebas; la investigación se basó en un enfoque cualitativo, siguiendo el protocolo PRISMA para realizar una revisión sistemática de legislación, jurisprudencia y estudios recientes, las búsquedas se realizaron en bases de datos como Scopus, SciELO y Google Académico, enfocándose en publicaciones de los últimos cinco años; los resultados muestran que, aunque las pruebas ilícitas suelen ser excluidas para proteger los derechos fundamentales, en algunos sistemas judiciales se aceptan bajo ciertas condiciones, como la buena fe o la inevitabilidad, lo que genera debates sobre justicia y garantías procesales. Se concluye la prueba ilícita surge de la infracción de normas legales producto de la violación de las normas del ordenamiento general por lo que, el hallazgo de la verdad material debe lograrse de acuerdo a las exigencias, presupuestos y restricciones que imponen los sistemas legales de cada Estado, a fin de mantener la integridad judicial y evitar sentencias que conlleven a la liberación de culpables y sentenciar de manera injusta a los inocentes, sin embargo puede haber exclusiones por los motivos siguientes el de proteger el derecho de la víctima

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Herrera Garcia, J., & Risco Murillo, E. M. . (2025). Aspectos fundamentales de la prueba ilícita en el proceso de justicia. Aula Virtual, 6(13), 939-959. https://doi.org/10.5281/zenodo.16761989
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Joselin Herrera Garcia, Universidad Cesar Vallejo

Joselin Herrera Garcia es abogada titulada en Derecho por la Universidad César Vallejo. Correo: jherrerag16@ucvvirtual.edu.pe y https://orcid.org/0000-0003-2262-0502. Posee estudios de posgrado y grado de magíster en Ciencia criminalística por la Universidad Norbert Wiener, donde profundizó su formación especializada del Derecho Penal con la criminalística. Cuenta con una importante trayectoria profesional como fiscal adjunta provincial penal del Distrito fiscal de Lima Norte, donde ha contribuido con la correcta y justa administración de justicia.

Además, ejerce la docencia universitaria en la Universidad Tecnológica del Perú (UTP), lo cual permite transmitir la experiencia profesional y práctica a los estudiantes contribuyendo en un alto perfil del egresado y formarlos para el mercado competitivo en el ámbito del derecho.

Evelyn Milagros Risco Murillo, UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO

Evelyn Milagros Risco Murillo es abogada titulada por la Universidad Cesar Vallejo. Correo: erisco@ucvvirtual.edu.pe y https://orcid.org/0009-0000-6622-534X. Posee estudios de posgrado y grado de magíster en Derecho Penal y Procesal Penal por la Universidad César Vallejo, donde profundizó su formación especializada en el ámbito del derecho penal sustantivo y adjetivo.

Cuenta con una destacada trayectoria profesional de más de diez años en la administración pública, específicamente en el sistema de administración de justicia desempeñándose en funciones como Fiscal Adjunta Provincial especializada en delitos de lavado de activos, en la actualidad se desempeña como abogada especialista en la Procuraduría General del Estado – Procuraduría Especializada en Delitos de Corrupción de Lima.

Citas

Andino, A. J., & Espín, E. C. (2020). La prueba ilícita y su exclusión en el juzgamiento de delitos de acción pública. IUSTITIA SOCIALIS, 5(3), 580. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.35381/racji.v5i3.1133

Anwar, M. F. (2024). Admissibility of illegally obtained evidence in money laundering cases in Pakistan. Journal of Financial Crime. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1108/JFC-05-2024-0160

Aristegui, J. P. (2020). La prueba ilícita ante la bifurcación del tribunal penal. Quaestio facti. Revista Internacional sobre Razonamiento Probatorio. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i0.22369

Barelli, E. de F., & Machado, V. B. (2023). Principio De Prohibición De Los Hechos Ilícitos: Un Análisis Ante La Teoría De La Proporcionalidad Y La Jurisprudencia De Los Tribunales Superiores De Justicia. 3. Documento en línea. Disponible https://enberuniversity.com/revista/index.php/ies/article/view/140

Barquero, W. G. (2022). Análisis De Prisma Como Metodología Para Revisión Sistemática: Una Aproximación General. Saúde em Redes, 8(sup1), 339-360. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.18310/2446-4813.2022v8nsup1p339-360

Basante, K. A. (2024). La exclusión de la prueba en materia penal frente al debido proceso. Polo del Conocimiento, 9(3), 2873-2894. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.23857/pc.v9i3.6822

Begazo, Á. (2022). Análisis de la valoración de la prueba prohibida y la prueba ilícita como elemento de vulneración de los derechos fundamentales en el proceso penal [Tesis para optar el Grado Académico de Maestra en Derecho Penal, Universidad Nacional Federico Villareal]. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/ Documento en línea. Disponible https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.13084/6573/TESIS_BEGAZO_ALVAREZ_GLADYS_JESUS.pdf?sequence=1

Boix, R. (2024). Análisis de la doctrina de los frutos del árbol envenenado desde un punto de vista jurídico-laboral [Universidad Miguel Hernández de Elche]. Documento en línea. Disponible https://hdl.handle.net/11000/31902

Burgueño, L. B. (Ed.). (2022). Dogmática jurídico penal y el sistema de justicia penal ante los conflictos contemporáneos. Tirant lo Blanch.

Calderón Arias, E. (2021). La prueba ilícita. Una cuestión de concepto. Derecho & Sociedad, 57, 1-23. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.18800/dys.202102.002

Castro, R. (2020). The transcendence of the illicit evidence in the Criminal Procedure Law. Revista Ciencia y Tecnología, 16(3), 125-127. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.17268/rev.cyt.2020.03.12

Ciapponi, A. (2021). La declaración PRISMA 2020: Una guía actualizada para reportar revisiones sistemáticas. Evidencia, actualización en la práctica ambulatoria, 24(3), e002139. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.51987/evidencia.v24i4.6960

Correa, C. (2018). Más allá de la regla de exclusión: Prohibiciones probatorias en el Derecho chileno -con especial referencia al Derecho alemán-. Política Criminal, 13(25), 144-174. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.4067/S0718-33992018000100144

Correa, C. (2019). Relación causal y exclusión de prueba. Política Criminal, 14(28), 186-214. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.4067/S0718-33992019000200186

Correa Robles, C. (2021). La función de la exclusión de la prueba ilícita en el proceso penal y sus consecuencias: Un estudio comparado. Política Criminal, 16(32), 644-677. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.4067/S0718-33992021000200644

Correa Robles, C. (2023). Efectos reflejos de la regla de exclusión de prueba ilícita: Una conclusión (no tan) obvia. Ius et Praxis, 29(1), 86-108. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.4067/S0718-00122023000100086

Cortés, J. (2018). La valoración negativa; como exclusión de la prueba ilícita en el juicio oral. Ius et Praxis, 24(1), 661-692. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.4067/S0718-00122018000100661

Cueva, D. (2022). La valoración de la prueba ilícita en el contenido esencial de los derechos fundamentales, distrito judicial de Huánuco, 2019 – 2020 [Tesis para optar el grado académico de Doctor en Derecho, Universidad Huánuco]. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/ Documento en línea. Disponible https://core.ac.uk/download/pdf/588560731.pdf

De La Rosa, P. I. (2019). Illegally Obtained Evidence In Estado De Mexico. An Analysis of The Legal Institution and The Judicial Interpretation. Revista Chilena de Derecho, 46(2), 587-599. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.4067/S0718-34372019000200587

Del Moral, A. (2023). Reflexiones sobre la prueba ilícita. Revista Científica del Centro Universitario de la Guardia Civil Especial. Documento en línea. Disponible https://revistacugc.es/article/view/5486/5677

Delgado, S. (2023). Las reglas de exclusión de la prueba como límite a la verdad: Análisis desde un caso práctico. Revista de Interés Público, 8. Documento en línea. Disponible http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/162531

Garza, D., Álvarez, C., & Miranda, C. (2023). Análisis holístico de la valoración de la prueba ilícita según el derecho procedimental. Revista Erg@omnes, 15(01). Documento en línea. Disponible https://revistas.uninunez.edu.co/index.php/ergaomnes/article/view/2334/1631

Gómez, W. (2023). El tratamiento de la prueba ilícita en el proceso penal ecuatoriano. 593 Digital Publisher CEIT, 8(3-1), 586-595. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.33386/593dp.2023.3-1.1865

Gonzales, M. (2024). La prueba ilícita: Una defensa a la tesis de la ponderación. 8. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/ Documento en línea. Disponible https://aulavirtualcfc.pge.gob.pe/pluginfile.php/53275/mod_book/intro/La%20prueba%20il%C3%ADcita%20Una%20defensa%20a%20la%20tesis%20de%20la%20ponderaci%C3%B3n%20por%20Marie%20Gonzales%20Cieza.pdf

González, U., & Gaviño, V. (2022). Prueba Ilícita en el Sistema Penal Mexicano. Revista Espacio Universitario, 17(45). Documento en línea. Disponible https://urseva.urse.edu.mx/wp-content/uploads/2022/07/4.-CASTRO-URIEL.pdf

Hagel, L. A., & Champo, N. M. (2023). La teoría del fruto del árbol envenenado en la dogmática jurídico-penal: Una comparativa entre México y España. FORO. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, Nueva Época, 25(1), 107-141. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.5209/foro.87784

Jiménez, J. M., Briseño González, A. M., García Salazar, M. O., Ramírez Amado, F., Medina Vincent, N. A., Vargas Del Toro, A., & Salcido Reyna, M. V. (2021). Revisión sistemática: El más alto nivel de evidencia. Ortho-tips, 17(4), 217-221. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.35366/102220

Llanos, A. (2024). Un caso complejo de la doctrina del fruto del árbol envenenado: Asunto trabajo Rueda v. España.

Martínez, P. (2024). La relativización de la prueba ilícita en el proceso penal español. Anales de Derecho, 41(1), 1-35. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.6018/analesderecho.580471

Mattos, S. M., Cestari, V. R. F., & Moreira, T. M. M. (2023). Scoping protocol review: PRISMA-ScR guide refinement. Revista Enferm UFPI, 12(1). Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.26694/reufpi.v12i1.3062

Mendoza, M. (2024). El criterio de fiabilidad para la admisión o exclusión de la prueba prohibida en el proceso penal peruano. Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo.

Mickle, R. (2021). Exclusión de prueba por infracción a garantías fundamentales: Propuesta para un debate sobre la atenuación de la regla en pos de la armonización de los intereses comprometidos [Universidad de chile]. Documento en línea. Disponible https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/182190

Montero, F. (2019). Prueba ilícita, conflicto de derechos: Derecho a la prueba y la verdad objetiva y la vulneración de los Derechos Fundamentales [Tesis de Maestría, Universidad Nacional de Trujillo]. Documento en línea. Disponible https://hdl.handle.net/20.500.14414/13000

Orrego, E. A. (2024). Prueba prohibida. Revista Diversidad Científica, 4(1), 173-187. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.36314/diversidad.v4i1.114

Pablo, V. (2024). Análisis comparado de la prueba ilícita y las reglas de exclusión. Documento en línea. Disponible https://ojs.ministeriopublico.gov.py/index.php/rjmp/article/view/316/466

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2022). A declaração PRISMA 2020: Diretriz atualizada para relatar revisões sistemáticas. Revista Panamericana de Salud Pública, 46, 1. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.26633/RPSP.2022.112

Páramo, D., Campo, S., & Maestre, L. (2020). Métodos de investigación cualitativa. Fundamentos y aplicaciones (Primera). Unimagdalena Editorial. Documento en línea. Disponible http://surl.li/qvqxwi

Pons, M. (2019). Prueba ilícita y regla de exclusión en el sistema estadounidense. Ediciones Jurídicas y Sociales. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/ Documento en línea. Disponible https://www.marcialpons.es/media/pdf/9788491237396.pdf

Quintero, M. (2024). La prueba ilícita en el derecho procesal colombiano: Análisis de su admisibilidad y efectos en el proceso judicial [Tecnológico de Antioquia, Institución Universitaria]. Documento en línea. Disponible https://dspace.tdea.edu.co/handle/tdea/5867

Rojas, F. (2024). Exclusión de la prueba en el proceso penal ecuatoriano. Documento en línea. Disponible https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/11528

Ruiz, J. (2023). Debido proceso y cláusula general de exclusión de la prueba ilícita dentro del sistema penal colombiano [Universidad Autónoma de Bucaramanga]. Documento en línea. Disponible https://repository.unab.edu.co/handle/20.500.12749/12770

Sambrano, J. (2020). Métodos de Investigación (Primera). Alpha editorial. Documento en línea. Disponible https://www.alpha-editorial.com/Papel/9789587786545/M%C3%A9todos+De+Investigaci%C3%B3n

Tramullas, J. (2020). Temas y métodos de investigación en Ciencia de la Información, 2000-2019. Revisión bibliográfica. El profesional de la información, e290417. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.17

Vela, N. (2020). La prueba ilícita en el proceso penal ecuatoriano: Bases doctrinales y jurídicas. 04(2). Documento en línea. Disponible https://journalbusinesses.com/index.php/revista/article/view/107/250

Vilches, L., Olga del Rio, N., & Pere, T. (2020). La investigación en comunicación: Métodos y técnicas en la era digital (Vol. 36). Gedisa editorial. Documento en línea. Disponible https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=gUMBEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA13&dq=metodos+de+investigacion&ots=blNSZcQNw5&sig=amY_kjUmE8ffQNZ0x-qiwduAoTQ#v=onepage&q&f=false

Yumaglla, M. (2022). Los principios de valoración y exclusión de la prueba ilícita en El Código Orgánico Integral Penal. [Trabajos de Grado - Maestría en Derecho, Universidad Católica de Santiago de Guayaquil]. Documento en línea. Disponible http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/18795

Yupanqui, C. (2019). La prueba ilícita en el proceso penal: ¿Su exclusión a través de la tutela de derecho o rechazo en su admisión en la etapa intermedia? Universidad Continental.

Zambrano, A. (2023). Los fundamentos de la libertad de los derechos de sucesiones testamentarias. 12(12). Documento en línea. Disponible http://161.132.207.136/ojs/index.php/derecho/article/view/785.