Gestión de riesgos por inundaciones en Ecuador
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo de este estudio fue analizar las estrategias de gestión de riesgos por inundaciones en Ecuador, evaluando la efectividad de los planes institucionales, la vulnerabilidad social, la integración de sistemas de alerta temprana, la articulación interinstitucional y el impacto del cambio climático y la urbanización no planificada. Se aplicó una revisión sistemática de literatura bajo lineamientos PRISMA, utilizando búsquedas avanzadas en SciELO, Scopus y Dialnet con operadores booleanos. De 140 registros iniciales, tras eliminar duplicados y aplicar criterios de inclusión/exclusión, se seleccionaron 8 estudios para la síntesis cualitativa. Los resultados muestran que, aunque existen avances normativos en los planes institucionales, persisten brechas en la implementación: el 33.3% de los docentes no promovió roles estudiantiles durante emergencias y el 51.7% de las municipalidades carecen de planes actualizados. La vulnerabilidad social en comunidades costeras es media (55%) y está influida por factores institucionales y ecológicos. Los sistemas de alerta temprana requieren la integración de tecnología y saberes locales, ya que solo el 28.6% de los docentes practicó protocolos en simulacros. La articulación interinstitucional es limitada y la falta de coordinación y recursos afecta la efectividad de la gestión. El cambio climático y la urbanización no planificada han incrementado la frecuencia e intensidad de las inundaciones, superando en un 42% los registros históricos recientes. Se concluye que Ecuador necesita un enfoque integrado que combine gobernanza multinivel, conocimiento científico y ancestral, ordenamiento territorial resiliente y evaluaciones continuas con métodos mixtos, superando la fragmentación institucional y promoviendo la participación comunitaria.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El contenido de los articulos es de exclusiva responsabilidad de los autores.
Deberá cumplir con los siguentes aspectos de la Licencia CC BY NC ND :
- Atribución : Debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
- No Comercial : No se puede utilizar el material con fines comerciales.
- Sin derivados : Si remezcla, transforma o construye sobre el material, no puede distribuir el material modificado.
- Sin restricciones adicionales : No se pueden aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
Citas
Ansell, C., & Gash, A. (2008). Collaborative governance in theory and practice. Journal of Public Administration Research and Theory, 18(4), 543-571. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1093/jopart/mum032
Aragón Durand, F. (2014). Inundaciones en zonas urbanas de América Latina. Revista Ciudades, 103, 2-14.
Balica, S., Popescu, I., Beevers, L., & Wright, N. (2012). Parametric and physically based modelling techniques for flood risk and vulnerability assessment: A comparison. Environmental Modelling & Software, 41, 84-92. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2012.03.022
Birkmann, J., Buckle, P., Jaeger, J., Pelling, M., Setiadi, N., Garschagen, M., Fernando, N., & Kropp, J. (2010). Extreme events and disasters: A window of opportunity for change? Natural Hazards, 55(3), 637-655.
Cenapred. (2006). Guía básica para la elaboración de atlas estatales y municipales de peligros y riesgos. Centro Nacional de Prevención de Desastres.
Cenapred. (2013). Atlas Nacional de Riesgos. Centro Nacional de Prevención de Desastres.
Comfort, L. K. (2007). Crisis management in hindsight: Cognition, communication, coordination, and control. Public Administration Review, 67(s1), 189-197. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2007.00827.x
Coronel Espinoza, J. I. (2023). El plan institucional de emergencias y la gestión de riesgo por desastres naturales. Política y Cultura, 8(2), 521-565. Documento en línea. Disponible https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9152068.pdf
Cutter, S. L., Boruff, B. J., & Shirley, W. L. (2003). Social vulnerability to environmental hazards. Social Science Quarterly, 84(2), 242-261. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1111/1540-6237.8402002
Ferreira, X. C. (2019). Inundaciones urbanas: propuestas para una gestión de riesgos con enfoque en la prevención de daños.
Gaillard, J. C. (2010). Vulnerability, capacity and resilience: Perspectives for climate and development policy. Journal of International Development, 22(2), 218-232. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1002/jid.1675
Guamán, R., & Espinoza, M. (2023). Gestión del riesgo de desastres y conciencia ambiental en instituciones públicas. Dialnet. Documento en línea. Disponible https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9645066.pdf
Manyena, S. B. (2006). The concept of resilience revisited. Disasters, 30(4), 434-450. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1111/j.0361-3666.2006.00331.x
Maskrey, A. (2011). Revisiting community-based disaster risk management. Environmental Hazards, 10(1), 42-52.
Méheux, K., Dominey-Howes, D., & Lloyd, K. (2007). Natural hazard impacts in small island developing states: A review of current knowledge and future research needs. Natural Hazards, 40(2), 429-446. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1007/s11069-006-9001-5
Mercer, J., Dominey Howes, D., Kelman, I., & Lloyd, K. (2010). The potential for combining indigenous and western knowledge in reducing vulnerability to environmental hazards in small island developing states. Environmental Hazards, 9(3), 245-256.
Pelling, M. (2003). The Vulnerability of Cities: Natural Disasters and Social Resilience. Earthscan.
Pincay, S. M., Perero, G. A., Haro, S. J., & Vélez, L. A. (2024). Evaluación integral de la vulnerabilidad comunitaria a desastres de la Parroquia de Picoazá del Cantón Portoviejo. Reincisol, 3(6), 2875-2894. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.59282/reincisol.V3(6)2875-2894
Pinos, J., Timbe, L., & Orellana, D. (2017). Métodos para la evaluación del riesgo de inundación fluvial: revisión de literatura y propuesta metodológica para Ecuador. Maskana, 8(2), 147-166. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.18537/mskn.08.02.11
Pionce García, K.E., & Méndez Mata, W.J. (2023). Caracterización de los factores físicos naturales en un sistema de microcuencas de la costa ecuatoriana y su relación con la ocurrencia de respuestas hidrológicas extremas. MQRInvestigar.
Revi, A., Satterthwaite, D., Aragón-Durand, F., Corfee-Morlot, J., Kiunsi, R., Pelling, M., Roberts, D., & Solecki, W. (2014). Urban areas. En Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability (pp. 535-612). Cambridge University Press. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1017/CBO9781107415379.013
Satterthwaite, D. (2011). How urban societies can adapt to resource shortage and climate change. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 369(1942), 1762-1783. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1098/rsta.2010.0350
Secretaría Nacional de Gestión de Riesgos. (2025). Informe sobre inundaciones en Ecuador 2024-2025. Gobierno de Ecuador.
Segura Ramírez, L. D., & Bonilla Vargas, A. (2023). La influencia de los marcos de referencia (framings) en la gobernanza de la adaptación al cambio climático y gestión del riesgo a nivel local: Los casos de Upala de Costa Rica y San Francisco del Valle de Ocotepeque Honduras. Relaciones Internacionales.
Solórzano, L. V. (2023). Las Mancomunidades en el Ecuador, instrumento para la construcción de la sociedad del buen vivir. En Tres Análisis sobre la Convergencia Económica Territorial en el Ecuador (pp. 380-389). Dialnet. Documento en línea. Disponible https://dialnet.unirioja.es/descarga/libro/860935.pdf
Stewart Ibarra, A. M. (2015). Desarrollo de un marco operativo de investigación para evaluar la capacidad de respuesta local a las inundaciones: Caso de estudio de una comunidad costera rural de Ecuador. Instituto Interamericano para la Investigación del Cambio Global.
Tierney, K. (2012). Disaster governance: Social, political, and economic dimensions. Annual Review of Environment and Resources, 37, 341-363. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1146/annurev-environ-020911-095618
Vojtek, M., & Vojteková, J. (2016). Flood hazard and flood risk assessment at the local spatial scale: a case study. Geomatics, Natural Hazards and Risk, 7(6), 1973-1992. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1080/19475705.2016.1250113
Weichselgartner, J., & Kelman, I. (2015). Geographies of resilience: Challenges and opportunities of a descriptive concept. Progress in Human Geography, 39(3), 249-267. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1177/0309132513518834