Impacto de los medios de comunicación en la presunción de inocencia en procesos penales de colaboración eficaz

Contenido principal del artículo

Orlando Elias Rupay Córdova

Resumen





La presunción de inocencia es un derecho humano fundamental en Perú, pero la cobertura mediática en casos penales ha generado juicios prematuros y sensacionalismo que afectan este principio. Estudio cualitativo, basado en entrevistas a especialistas y análisis de documentos, revela que la prensa impacta negativamente la imparcialidad judicial y la confianza pública en las instituciones. Se destaca la necesidad de regulaciones éticas y capacitaciones para jueces y fiscales, promoviendo una cobertura responsable que respete los derechos de los acusados. Además, se propone un comité de monitoreo para evaluar la influencia de los medios en casos judiciales. La investigación busca fortalecer el Estado de derecho, equilibrando la libertad de prensa con el respeto a los derechos fundamentales.





Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Rupay Córdova, O. E. (2025). Impacto de los medios de comunicación en la presunción de inocencia en procesos penales de colaboración eficaz . Aula Virtual, 6(13), 250-266. https://doi.org/10.5281/zenodo.15297972
Sección
Artículos

Citas

Asencio, J. (2017). Los presupuestos de la prisión provisional. La excepcionalidad de la prisión provisional y el procedimiento de colaboración eficaz. Colaboración eficaz, prisión preventiva y prueba. Ideas Solución Editorial

Belmar, S. C. (2018). Corrupción privada en Chile: análisis crítico a partir de los proyectos de Ley que buscan su tipificación en el Código Penal. Universidad de Chile.

Caballero, H. W. (2019). La presión mediática de los noticieros y la aplicación de la prisión preventiva en los juzgados de Lima Norte, en el año 2018. Repo UCV.

Cadenillas, S. R. (2018). La presión mediática de los medios de comunicación social en la aplicación de la Prisión Preventiva en el Perú, 2017.

Cano, L. L. (2019). La prisión preventiva frente a la presunción de inocencia en el ordenamiento jurídico español. Zaragoza: Universidad Zaragoza]. doi:https://zaguan.unizar.es/record/90171?ln=es

Corte IDH, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2014). Caso Norín Catrimán y otros (dirigentes, miembros y activista del Pueblo Indígena Mapuche) contra Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de mayo de 2014.

Idrogo, M. (2022). La presunción de inocencia y las etiquetas sociales en los medios de comunicación. Universidad César Vallejo. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/96341

Miranda, M. (junio de 2017). Usos y abusos de la prisión preventiva. Revista Actualidad Penal N.° 36, pág. p.p. 170 y 171. Obtenido de https://es.scribd.com/document/357954185/07-Miranda-Estrampes-Usos-y- Abusos-de-La-Prision-Preventiva.

López, H. y. (2004). Derecho procesal penal chileno. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/134988

Nieva Fenoll, J. (2022). Requiem por la carga de la prueba. Quaestio Facti. Revista Internacional Sobre Razonamiento Probatorio, (4), 39–60.

https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i4.22783

Paredes, F. E., & Urrutia, V. P. (2021). La presunción de inocencia y la pena anticipada en el proceso penal ecuatoriano. Visionario Digital.

http://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/4274

Pezo, O. (2023). Estudio de caso sobre la presunción de inocencia, los juicios paralelos y la criminalización mediática. Universidad Privada de Tacna.

https://revistas.upt.edu.pe/ojs/index.php/derecho/article/view/787

Stoyanova, M. (2021). La presunción de inocencia y la cobertura mediática de los casos penales. Centro de Estudios de la Democracia.

https://csd.eu/fileadmin/user_upload/publications_library/files/2021_12/ARISA2_Case_studies_report_ES.pdf

Villagrán, M. S. (2024). La presunción de inocencia y los medios de comunicación en Guatemala. Revista Diversidad Científica.

https://doi.org/10.36314/diversidad.v4i2.129