Vulnerabilidad del derecho a la defensa dentro del proceso inmediato de flagrancia: Aplicabilidad del plazo razonable
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo tiene como objetivo analizar la vulnerabilidad del derecho a la defensa dentro del proceso inmediato de flagrancia y la aplicabilidad del plazo razonable en el Perú. Método, se orientó por el análisis de diversas fuentes confiables como artículos, tesis y jurisprudencia; desde un enfoque cualitativo, con una antigüedad de 5 años, organizados dentro de la directriz prisma. Conclusión, el proceso inmediato en flagrancia, busca simplificar los procedimientos procesales, lo que conlleva a la transgresión de derechos fundamentales como la debida defensa y el plazo razonable, en merito a los tiempos limitados el abogado del acusado, no estudia la acusación de forma adecuada para ejercer la contradicción y aportar pruebas; siendo que la obligatoriedad de la norma en contar con una defensa, no implica que la misma sea eficaz
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El contenido de los articulos es de exclusiva responsabilidad de los autores.
Deberá cumplir con los siguentes aspectos de la Licencia CC BY NC ND :
- Atribución : Debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
- No Comercial : No se puede utilizar el material con fines comerciales.
- Sin derivados : Si remezcla, transforma o construye sobre el material, no puede distribuir el material modificado.
- Sin restricciones adicionales : No se pueden aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
Citas
Acuerdo Plenario Extraordinario N.0 2-2016/Cij-116 (Corte Suprema de Justicia de la República 1 de mayo de 2016). Documento en línea. Dis-ponible https://Cdn.Gacetajuridica.Com.Pe/Laley/Acuerdo%20plenario%20n%C2%Ba2-2016_Laley.Pdf
Araya-Moreno, J. (2022). How to not have to know: Legal Technicalities and Flagrant Crimi-nal Offenses in Santiago, Chile. Law & Society Review, 56(3), 329-343. Documento en línea. Disponible https://Doi.Org/10.1111/Lasr.12624
Argandoña, N. V. (2022). Detención por flagrancia delictiva en el código adjetivo peruano y la liber-tad de la persona en la ciudad de Juliaca—Provincia de San Román—2022. [Tesis de Pre-grado, Universidad Privada San Carlos]. Docu-mento en línea. Disponible http://Repositorio.Upsc.Edu.Pe/Handle/Upsc/411
Arpasi, R. G. (2021). Entre el proceso inmediato y el derecho a la defensa eficaz: garantías consti-tucionales y anotaciones previas sobre el plazo razonable. Revista de Derecho, 6(2), 68-79. Do-cumento en línea. Disponible https://doi.org/10.47712/rd.2021.v6i2.119.
Arroyo Gerónimo, R. A. (2019). El proceso inme-diato por flagrancia y su afectación del derecho de defensa en el ordenamiento jurídico peruano. [Tesis de Maestría, Universidad Nacional San-tiago Antúnez De Mayolo]. Documento en línea. Disponible https://repositorio.unasam.edu.pe/item/13b95612-2dab-42db-8f77-e65c01398abe
Ascate Pérez, P. (2021). La detención por flagran-cia delictiva en el código procesal penal peruano y la libertad de la persona humana en Trujillo. [Tesis de Pregrado, Universidad Señor de Sipan. Repositorio Institucional]. Documento en línea. Disponible https://repositorio.uss.edu.pe/handle/20.500.12802/8019
Baculima Llivisaca, G. I., Narváez Zurita, I., Trelles Vicuña, D., & Erazo Álvarez, J. C. (2020). De-recho a la defensa en la detención con fines in-vestigativos. Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 5(8), 333-352. Documento en línea. Disponible https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7408556.pdf
Cora, J. M. F. (2022). El plazo razonable en el pro-ceso penal: el problema de quién debe establecer dicha razonabilidad. Revista Escuela Judicial, 2, 264-287. Documento en línea. Disponible https://Doi.Org/10.59353/Rej.V2i2.43
Coretti, G. (2022). The Reasonable Delay of Pre-liminary Investigation in The Light of Cartabia’s Rereform: Nihil Sub (Italico) Sole Novum. Ar-chivio Penale, 2 p. 1-21. Documento en línea. Disponible https://archiviopenale.it/la-ragionevole-durata-delle-indagini-alla-luce-della-riforma-cartabia-nihil-sub-(italico)-sole-novum/articoli/36397
Duarte, Y. F. (2023). Captura en flagrancia: garan-tías fundamentales en la Ley 1826 De 2017 en Colombia. [Tesis de Grado, Universidad La Gran Colombia]. Repositorio Institucional. Do-cumento en línea. Disponible https://repository.ugc.edu.co/server/api/core/bitstreams/1aa03656-c4df-4ce0-9dc9-5ec8cec050b2/content
Escobar, L. E. O. (2023). Proceso penal directo frente al derecho a la defensa. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(3), pág. 9632-9651. Documento en línea. Disponible https://Doi.Org/10.37811/Cl_Rcm.V7i3.6885
Fernández López, C. B. (2023). El proceso inme-diato y el derecho a la defensa en la jurisdicción de Lima Sur. [Tesis de Pregrado, Universidad Autónoma del Perú. Repositorio Institucional]. Documento en línea. Disponible https://hdl.handle.net/20.500.13067/2755
García, N., Gutiérrez, J., Soria, C., & Garcés, D. (2022) Análisis crítico al principio de objetivi-dad en el procedimiento directo. Universidad y Sociedad, 14(S4) p. 359-367.
Gonzales, M. (a) (2021). El proceso inmediato y los principios procedimentales del nuevo código procesal penal peruano, 2020. [Tesis de pregra-do, Universidad Cesar Vallejo. Repositorio Ins-titucional]. Documento en línea. Disponible https://hdl.handle.net/20.500.12692/69816
Gonzales, S. K. (b) (2021). Defensa ineficaz como afectación del derecho fundamental de defensa en el proceso penal peruano. [Tesis de Pregrado, Universidad Nacional Santiago Antúnez De Mayolo. Repositorio Institucional]. Documento en línea. Disponible https://repositorio.unasam.edu.pe/item/8e1c8964-6263-4718-806d-85047cc10ddc
González, M. A. (2023). Valoración de los presu-puestos materiales en el proceso inmediato re-formado y su influencia en el derecho a una de-fensa eficaz. SCIÉNDO 26(4) p. 353-359. Do-cumento en línea. Disponible https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/SCIENDO/article/view/5536/5654
Huerta, P. W. (2021). La garantía del plazo razona-ble y su anulación en el proceso inmediato por flagrancia en el Perú. [Tesis de Maestría, Univer-sidad Nacional Santiago Antúnez De Mayolo]. Repositorio Institucional. Documento en línea. Disponible https://repositorio.unasam.edu.pe/item/76cb4243-19ad-48a2-8c0b-5ecfb35589fb
Jarama Castillo, Z. V., Vásquez Chávez, J. E., & Durán Ocampo, A. R. (2019). El principio de ce-leridad en el código orgánico general de proce-sos, consecuencias en la audiencia. Revista Uni-versidad y Sociedad, 11(1), 314-323. Documen-to en línea. Disponible http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2218-36202019000100314&lng=es
Kostenwein, E. (2018). Decidir rápido, condenar pronto. el proceso de flagrancia desde la socio-logía de la justicia penal. Estudios Socio-Jurídicos, 20(1), 13-44. Documento en línea. Disponible https://Doi.Org/10.12804/Revistas.Urosario.Edu.Co/Sociojuridicos/A.5434
Kubarieva, O. (2023). Judicial Proceedings Within a Reasonable Time: European Experience and Ukrainian Realities. Law Journal of The Nation-al Academy of Internal Affairs, 4(13), Article 13(4). Documento en línea. Disponible https://Doi.Org/10.56215/Naia-Chasopis/4.2023.31
Lizana Marcas, J. A. (2023). Vulneración del dere-cho a la defensa en la aplicación del proceso in-mediato en caso de flagrancia delictiva—CCJ - Huancavelica-2017. [Tesis de Pregrado, Univer-sidad Nacional de Huancavelica]. Repositorio Institucional. Documento en línea. Disponible https://repositorio.unh.edu.pe/items/bb4801ee-70af-4e98-b507-de22e3fa098b
Maduro, F. M., & Sant’anna, T. L. (2022). Justiça Consensual E A Imposição De Sanções Sem O Trânsito Em Julgado. Revista Eletrônica De Di-reito Processual, 23(1), p. 482-501. Documento en línea. Disponible https://Doi.Org/10.12957/Redp.2022.64385
Mego, A. (2023). Vulneración del derecho al plazo razonable en diligencias preliminares por infrac-ción al principio de legalidad por sede jurispru-dencial en Perú. Revista de Climatología. 23. P. 415-423. Documento en línea. Disponible https://Rclimatol.Eu/Wp-Content/Uploads/2023/06/Articulo1-Cs23-Andresmego.Pdf
Melgarejo Valenzuela, R. N. (2023). Constituciona-lidad del proceso inmediato según las reglas del D. Leg. 1194 en el Perú. [Tesis de Maestría, Universidad Nacional Santiago Antúnez De Mayolo]. Repositorio Institucional. Documento en línea. Disponible https://repositorio.unasam.edu.pe/item/e631ff8d-9fb4-436b-9ade-d0552c2a4b85
Mendoza, A. I. (2019). Vulneración al derecho de defensa en el proceso inmediato por flagrancia delictiva en el Distrito Judicial de Lima Norte 2018. [Tesis de Maestría, Universidad César Va-llejo]. Repositorio Institucional. Documento en línea. Disponible https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/34285
Padilla, J., & Mendoza, W. (2021). Vulneración al plazo razonable en el proceso inmediato en casos de flagrancia en el Perú, 2021. [Universidad Pri-vada Del Norte]. Repositorio Institucional. Do-cumento en línea. Disponible https://repositorio.upn.edu.pe/handle/11537/31217
Polo, M. P. (2019). El derecho a la defensa: evolu-ción histórica y su devenir en el derecho consti-tucional peruano. Revista Cátedra Fiscal, 1(2). Documento en línea. Disponible http://revistas.autonoma.edu.pe/index.php/RCF/article/view/216
Rafael-Rubio, A. C., Balcázar-Chuquipiondo, H. Y., Rojas-Luján, V. W., & Yache-Cuenca, E. J. (2023). Proceso penal inmediato reformado y afectación del derecho de defensa en los delitos de flagrancia. Iustitia Socialis, 8(2), 148-158. Documento en línea. Disponible https://Doi.Org/10.35381/Racji.V8i2.2903
Reyes Huamani, J. A. (2017). La aplicación del derecho a la defensa en el proceso inmediato en los casos de flagrancia en Las Fiscalías Penales, Lima – 2017. [Tesis de Pregrado, Universidad Cesar Vallejo]. Repositorio Institucional. Docu-mento en línea. Disponible https://Repositorio.Ucv.Edu.Pe/Handle/20.500.12692/115510
Santoyo, G. (2019). Vulneración del plazo razona-ble como fundamento para la modificación del proceso inmediato peruano (Estudio de casos prácticos en Lambayeque 2014-2016). [Tesis de Maestría, Universidad Nacional Pedro Ruiz Ga-llo] Repositorio Institucional. Documento en lí-nea. Disponible http://Repositorio.Unprg.Edu.Pe/Handle/20.500.12893/7433
Silva, I. Da, & Xavier, F. C. C. (2021). A inefetivi-dade do princípio fundamental da ampla defesa em casos de nomeação de defensor ad hoc. Re-vista De Direito Da Faculdade Guanambi, 8(01), E330-E330. Documento en línea. Dis-ponible https://Doi.Org/10.29293/Rdfg.V8i01.330
Teeuwen, A. (2019). Juvenile Defendants’ Right to be Tried Within a Reasonable Time In Cambo-dia: An International Human Rights Analysis. Youth Justice, 19(1), 42-62. Documento en línea. Disponible https://Doi.Org/10.1177/1473225419833825
Troisi, R., & Alfano, G. (2023). Is “Justice Hurried Actually Justice Buried”? An Organizational Perspective of The Italian Criminal Justice. In-ternational Journal of Public Sector Manage-ment, 36(1), 94-109. Documento en línea. Dis-ponible https://Doi.Org/10.1108/Ijpsm-07-2022-0159
Varela, G. L. (2022). Innovación de proceso inme-diato en el derecho penal peruano. [Tesis de Pregrado, Universidad San Pedro]. Repositorio institucional. Documento en línea. Disponible https://repositorio.usanpedro.edu.pe/items/7ff030e7-d52d-4fa5-9f27-31a510ae6cca
Velásquez, D. S. (2022). La teoría del delito para la detención en flagrancia delictiva en el proceso penal peruano. [Tesis de Maestría, Universidad Cesar Vallejo]. Repositorio Institucional. Docu-mento en línea. Disponible https://hdl.handle.net/20.500.12692/83535
Villarreal, O. (2018). El derecho de defensa y el proceso inmediato en caso de flagrancia. [Tesis de Maestría, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. Repositorio institucional. Docu-mento en línea. Disponible https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/UNMS_dea0bdfafec7e82da93c14005f1e3ea6/Details
Yamunaqué-Gonzáles, J. & Moreno-Aguilar, J. (2021). El derecho de defensa en el proceso in-mediato por flagrancia delictiva en el Primer Juzgado de Investigación preparatoria de San Martín-Tarapoto, 2018. Revista Científica Ratio Iure, 1(2), p. 49-58. Documento en línea. Dispo-nible https://Doi.Org/10.51252/Rcri.V1i2.197