El procedimiento administrativo sancionador: Análisis integral de la legalidad, discrecionalidad y control judicial
Contenido principal del artículo
Resumen
Este estudio se enfocó en analizar investigaciones vinculadas con el procedimiento administrativo sancionador, considerando aspectos como la legalidad, discrecionalidad y control judicial. Se llevó a cabo un análisis descriptivo de publicaciones científicas, tanto de ámbito internacional como nacional, recogidas en la base de datos Scopus desde 2019 hasta 2023. De un total de 1572 investigaciones identificadas, 33 fueron seleccionadas para este estudio basándose en su relevancia, unicidad y pertinencia. La conclusión del estudio subraya que el Derecho Administrativo Sancionador juega un papel vital en el Estado de Derecho, equilibrando la protección de intereses colectivos y los derechos individuales. Es esencial que las sanciones administrativas se fundamenten en principios de legalidad y justicia. La discrecionalidad debe ser ejercida con prudencia y siempre bajo supervisión judicial para garantizar equidad y evitar arbitrariedades
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El contenido de los articulos es de exclusiva responsabilidad de los autores.
Deberá cumplir con los siguentes aspectos de la Licencia CC BY NC ND :
- Atribución : Debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
- No Comercial : No se puede utilizar el material con fines comerciales.
- Sin derivados : Si remezcla, transforma o construye sobre el material, no puede distribuir el material modificado.
- Sin restricciones adicionales : No se pueden aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
Citas
Aguirrezabal Grunstein, M., & Flores Rivas, J. C. (2021). Evidence as an essential element of administrative due procedure. Revista de Derecho Público, (53), 67–94. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.5354/0717-4888.2021.65321
Alejos Guzmán, O. (2021). Defense of the presumption of innocence as an essential guarantee in the sanctioning administrative law. Revista Digital de Derecho Administrativo, 8(2), 73–101. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.18601/2362583X.v8n2.04
Bordalí Salamanca, A. (2023). Due administrative sanctioning procedure. Revista de Derecho Público, (37), 45–72. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.5354/0717-4888.2023.71385
Cordero Vega, L. (2020). Regulation of administrative sanctions and reference areas in the Chilean institutional system. Ius et Praxis, 26(1), 123–150. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.4067/S0718-00122020000100123
Cordero Quinzacara, E., & Gómez González, R. F. (2023). Criteria and standards for judicial control of administrative sanctions. Revista de Derecho Público, (37), 89–118. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.5354/0717-4888.2023.71392
Couso, J. (2018). Principals and accessories in administrative sanctions law: Towards a topography of the problem. Ius et Praxis, 24(1), 45–78. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.4067/S0718-00122018000100045
Da Costa Moura, E. A. (2021). Administrative offense in light of due administrative legal process: Perspectives on the application of administrative sanctions from the provisions of the “Law of Introduction to the Rules of Brazilian Law”. Revista da Faculdade de Direito da UFMG, 21(85), 155–182. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.12818/P.0304-2340.2021v85p155
Diez Canseco Núñez, L. J., & Sasaki Otani, M. A. (2021). Administrative law in the framework of the Andean Community: The extension of the locus standi to request preliminary rulings. Derecho PUCP, (87), 115–142. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.18800/derechopucp.202102.005
Eite de Resende, A. C., & Molinaro, C. A. (2019). The inter-Americanization of Brazilian administrative sanctioning law: Reflections on the principle of typicality of disciplinary administrative infraction from the international judicial dialogue. Revista da Faculdade de Direito da UFMG, 19(76), 201–228. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.12818/P.0304-2340.2019v76p201
Ezan, S. L. D., & Carmona, P. A. C. (2021). Who is afraid of the subjective responsibility? Conduct and imputation theories for a constitutionalized sanctioning administrative law. Revista Brasileira de Políticas Públicas, 11(1). Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.5102/rbpp.v11i1.7346
Flores Rivas, J. C., & Aguirrezabal Grunstein, M. (2022). Challenge of administrative acts and the contentious-administrative claim. Revista de Derecho Administrativo Económico, (35), 59–92. https://doi.org/10.7764/redae.35.3
García Cerrón, E. L. (2022). Limitations of the typification of infractions in wildlife matters: Administrative sanctioning procedure against La Pampilla refinery. Revista de Derecho Ambiental, (10), 143–170. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.5354/0719-4633.2022.66241
Gómez González, R. F. (2019). Antecedentes históricos de la potestad sancionadora de la Administración en Chile. Revista Derecho del Estado, (44), 361–384. https://doi.org/10.18601/01229893.n44.13
Gómez González, R. F. (2020a). Discretionality and sanctioning powers of the administration. Ius et Praxis, 26(2), 193–218. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.4067/S0718-00122020000200193
Gómez González, R. F. (2020b). Administrative sanctioning power: The convenience of its constitutional recognition. Revista de Derecho Público, (32), 45–68. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.5354/0717-4888.2020.56515
Gómez González, R. F. (2020c). The interested party in administrative sanctioning procedures. Revista de Derecho (Universidad Católica del Norte), 47(3), 95–122. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.4067/S0718-97532020000300095
Gómez González, R. (2020d). General and special mechanisms of administrative review of sanctions. Revista de Derecho Administrativo Económico, 33(1), 85–112. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.5354/0716-9132.2020.57012
Harris Moya, P. (2020). Contentious-administrative techniques that reinforce the rule of law. Revista de Derecho Administrativo Económico, (31), 13–44. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.7764/redae.31.2
Harris Moya, P. (2022). The administrative litigation of sanitary fines in Chilean law: Is it compatible with the principle of proportionality? Universitas, (53), e203. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj53.alsf
Huamán Ordóñez, L. A. (2022). Practical problems in the execution of administrative sanctions: How to adequately deal with the administrative punitive power? Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 9(1), 45–67. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.30554/rfdcp.v9i1.2362
Huepe Artigas, F. (2021). Techniques and methodological proposal for the control of legality of regulated and discretionary administrative acts. Revista de Derecho Administrativo Económico, (33), 83–118. Discretionality https://doi.org/10.7764/redae.33.4
Lepe Vergara, J. (2022). Formulation of charges: An institution of due sanctioning administrative procedure. Revista de Derecho Público, (36), 123–150. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.5354/0717-4888.2022.68542
Martínez Ureña, F., & Agudelo Mejía, D. A. (2023). Activismo o garantismo en el proceso contencioso administrativo colombiano. Revista Digital de Derecho Administrativo, (19), 1–28. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.18601/23176172.n19.05
Mehde, V. (2021). Control and accountability: Administrative courts and courts of audit. Revista de Derecho Público, (89), 45–68. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.5354/0719-5249.2021.58945
Orbegoso Silva, M. (2020). The principle of legality: An approximation from the social state of law. Derecho PUCP, (85), 233–262. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.18800/derechopucp.202002.010
Rastorhuiev, O., Makushev, P., Pukhtetska, A., Hridochkin, A., & Smaznova, I. (2021). Protection of human rights and freedoms in the administrative proceedings of the European Union. Hasanuddin Law Review, 7(3), 210–225. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.20956/halrev.v7i3.3215
Rixer, Á. (2023). Court mediation within administrative court proceedings in Hungary. Hungarian Journal of Legal Studies, 15(2), 155–178. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1556/2052.2023.00456
Rojas Calderón, C. G., Ferrada Bórquez, J. C., & Méndez Ortiz, P. (2021). The theoretical reconfiguration of the sanctioning power of the Public Administration: From the traditional state ius puniendi to the responsive function. Revista de Derecho Administrativo Económico, (34), 97–130. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.7764/redae.34.4
Sánchez Engaña, A. (2022). The transfer of evidence between the criminal process and the administrative sanctioning procedure: Analysis of the Chilean case from the Spanish system. Revista de Derecho Administrativo Económico, (35), 95–128. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.7764/redae.35.4
Scheuermann, E. B. (2021). Due process and presumption of innocence: A proposal for administrative law sanctions. Revista de Derecho Público, (34), 201–228. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.5354/0717-4888.2021.64789
Valdivia Olivares, J. M., & Izquierdo Serrano, T. P. (2023). Towards an objectification of the proportionality principle in the judicial review of administrative sanctions. Revista de Derecho Administrativo Económico, (37). Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.7764/redae.37.8
Villacreses Vallei, J. A. (2019). Procedure for executing administrative sanctions. Revista Digital de Derecho Administrativo, 6(2), 145–172. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.18601/2362583X.v6n2.06
Villablanca Cerda, L. (2020). The impartiality guarantees of the regulator in Law No. 21,000, which created the Commission for the Financial Market. Ius et Praxis, 26(2), 255–284. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.4067/S0718-00122020000200255