Impacto de las perspectivas epistemológicas en la tutela jurisdiccional: Un análisis de las limitaciones actuales
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La gestión administrativa enfrenta desafíos significativos debido a las variadas concepciones epistemológicas que la permean, lo que a su vez impacta su efectividad. Esta investigación tiene como objetivo identificar las barreras epistemológicas que limitan la efectividad de la tutela jurisdiccional en el contexto administrativo. A través de una revisión sistemática donde se aplicó el método PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses), se emplearon metodologías cualitativas y cuantitativas para analizar estudios relevantes, centrándose en cómo estas concepciones influyen en la práctica administrativa y el acceso a la justicia. Los resultados obtenidos indican que la formación y actualización en conocimientos epistemológicos son esenciales para mejorar la calidad de los servicios públicos, pero se evidencian vacíos en la literatura que limitan la comprensión y aplicación de estos enfoques. Además, se identificaron estructuras administrativas rígidas y una resistencia al cambio epistemológico como obstáculos críticos que afectan la capacidad de respuesta del sistema ante las demandas sociales. La conclusión más relevante de este estudio subraya la necesidad de reintegrar y reformular los paradigmas existentes en la gestión administrativa para optimizar la efectividad de la tutela jurisdiccional, promoviendo un acceso más equitativo y eficiente a la justicia. Esta investigación abre espacio para futuros estudios que aborden de manera más amplia las dimensiones culturales y epistémicas de la administración pública
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El contenido de los articulos es de exclusiva responsabilidad de los autores.
Deberá cumplir con los siguentes aspectos de la Licencia CC BY NC ND :
- Atribución : Debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
- No Comercial : No se puede utilizar el material con fines comerciales.
- Sin derivados : Si remezcla, transforma o construye sobre el material, no puede distribuir el material modificado.
- Sin restricciones adicionales : No se pueden aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
Citas
Alberts, R., Retief, F., Arts, J., Roos, C., Cilliers, D., & Fischer, T. (2022). EIA decision-making and administrative justice: The substance of just decisions. Impact Assessment and Project Appraisal, 40(4), 296–304. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1080/14615517.2022.2066445
Alexander, J., & Stivers, C. (2020). Racial bias: A buried cornerstone of the administrative state. Administration & Society, 52(10), 1470–1490. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1177/0095399720921508
Andion, C. (2023). Epistemological reflections and doing science in contemporary administration. Revista de Administração Contemporânea, 27(2). Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2023230017.en
Andy-Cerda, T., Hidalgo-Zamora, M., Lagua-Tipán, J., & Calles-Imbaquingo, J. (2024). Implementación de tribunales contencioso administrativo, Pastaza, Ecuador [Implementation of contentious-administrative courts, Pastaza, Ecuador]. VD, 3(Especial2), 125–135. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.62574/t1t0zb86
Beguiristain, C. (2022). (Re) pensando los géneros en la justicia. Revista Iusgénero América Latina, 1(1). Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.58238/igal.v1i1.2
Boesten, J. (2022). Justicia de género transformadora. Debates en Sociología, (55), 35–60. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202202.002
Bouwman, B., Costa, D., Tessarolo, F., & Tipple, A. (2023). Reutilización de barrera de tela de algodón estéril en la práctica clínica: Estudio observacional longitudinal. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 31. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1590/1518-8345.6645.3989
Buitrago, E., Calderón-Valencia, F., & Madrigal-Pérez, M. (2022). Justicia ambiental comparada. Un modelo para Colombia a partir de los casos de Brasil, Chile y México. Jurídicas, 19(1), 223–243. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.17151/jurid.2022.19.1.13
Chahuara, L. (2024). Administración de personal como clave para la mejora de la gestión empresarial en las municipalidades peruanas. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(5), 11456–11485. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.14537
Corrales, C., & Spatti, A. (2021). El Centro de Investigación y Capacitación en Administración Pública de Costa Rica como productor de conocimiento y tendencias científicas. Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal, 21(36), e0010. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.14409/daapge.2021.36.e0010
Cruz, J. (2023). El silencio administrativo negativo en los recursos extraordinarios de revisión según el COA, frente al derecho de recibir respuestas motivadas. Visionario Digital, 7(1), 102–117. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.33262/visionariodigital.v7i1.2436
Denikina, Z., Shikhgafizov, P., Sablukov, A., ????????, ?., & Lapshov, V. (2021). The problem of social trust in the context of system methodology. SHS Web of Conferences, 125, 01005. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1051/shsconf/202112501005
Espinoza, J. (2021). La calidad de servicio en la administración pública. Horizonte Empresarial, 8(1), 425–437. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.26495/rce.v8i1.1648
Eyzaguirre, S., & Luna, V. (2020). Barreras para diagnóstico y tratamiento de cáncer de cuello uterino en un hospital público de Lima, Perú: Un estudio cualitativo. Acta Medica Peruana, 37(4). Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.35663/amp.2020.374.1835
Galeas, E., & Sánchez, C. (2024). Análisis bibliométrico de estrategias de gestión en hospitales públicos para superar limitaciones y mejorar la eficiencia administrativa. Reincisol, 3(6), 4179–4202. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.59282/reincisol.v3(6)4179-4202
Garcés, F. (2022). Procesos de autoevaluación institucional en la UNAN, Managua: Revisión de la función de la investigación a través del CNEA y CECAI. Universidad en Diálogo Revista de Extensión, 12(1), 75–98. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.15359/udre.12-1.4
Gastellu, S. (2023). Los juzgados de paz de la ciudad de Buenos Aires. Entre los límites de las parroquias y un marco territorial propio (1821–1839). Autoctonía Revista de Ciencias Sociales e Historia, 7(2), 975–1008. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.23854/autoc.v7i2.297
González, J. (2023). Explorando el concepto y la práctica de la justicia restaurativa: Un análisis integral. Iustitia, (22). Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.15332/iust.v0i22.3033
González-Molina, H., Trilleras, J., Pyszczek, O., & Romero?Duque, L. (2022). Restauración ecológica participativa y servicios ecosistémicos culturales: Una relación necesaria. Acta Botánica Mexicana, (129). Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.21829/abm129.2022.1929
Gormley, C., & Watson, N. (2021). Inaccessible justice: Exploring the barriers to justice and fairness for disabled people accused of a crime. The Howard Journal of Crime and Justice, 60(4), 493–510. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1111/hojo.12433
Granadillo, E., Arevalo, G., & Narváez, D. (2022). Barreras en la gestión de la cadena de suministro verde: Una revisión sistemática de la literatura. Investigación e Innovación en Ingenierías, 10(1), 140–159. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.17081/invinno.10.1.5291
Guevara, V. (2022). Justicia y esfera pública en Veracruz. Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad, 29(85). Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.32870/eees.v29i85.7305
Guthmann, Y. (2021). La Procuración General de la Nación (PGN) en Argentina y la Fiscalía General de la Nación en Uruguay (FGN): Una mirada sociológica y comparativa sobre dos gestiones. Estudios Sociales del Estado, 7(13). Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.35305/ese.v7i13.258
Hosseinzadegan, F., Jasemi, M., & Habibzadeh, H. (2020). Factors affecting nurses’ impact on social justice in the health system. Nursing Ethics, 28(1), 118–130. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1177/0969733020948123
Huamán, Y., Villafuerte-Miranda, C., Morales, J., & Neyra-Huamani, L. (2023). Gestión del cambio organizacional en la administración pública. Revista Venezolana de Gerencia, 28(Especial 10), 1126–1139. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.52080/rvgluz.28.e10.16
Ibáñez-Morantes, A., Sarmiento, K., Suárez?Obando, F., & Zarante, I. (2023). Barreras en la atención de la salud en niños con defectos congénitos atendidos mediante el programa AIVA. Revista de Salud Pública, 25(3), 1–9. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.15446/rsap.v25n3.107641
Juárez, S. (2023). El modelo de sistema viable (VSM) como herramienta para superar las barreras a la innovación en las PYME turísticas. Boletín Científico Investigium de la Escuela Superior de Tizayuca, 9(17), 12–22. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.29057/est.v9i17.9862
Klopp, E., Krause-Wichmann, T., & Stark, R. (2023). Profiles of epistemological beliefs, knowledge about explanation norms, and explanation skills: Changes after an intervention. Frontiers in Psychology, 14. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1178129
Lemessa, B. (2021). Do fairness perceptions matter in tax compliance? The effect of procedural × distributive justice interaction on intention to pay taxes. Research Journal of Finance and Accounting. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.7176/rjfa/12-3-04
Loayza, E. (2024). El Código Integral Penal en base a la justicia restaurativa en el Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(3), 155–167. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.11190
Manríquez-Hizaut, M., Sanhueza, J., Inglés-Yañez, D., Klett-Fuentes, R., Lagos-Fernández, C., & Huencho, V. (2022). Experiencias de salud mapuche en atención primaria de salud desde trabajadores sanitarios y usuarios/as en zona urbana de Chile. Saúde e Sociedade, 31(4). Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1590/s0104-12902022210022es
Mastracci, S. (2024). On the roots of epistemological sexism and its impact on public administration scholarship and praxis. Administration & Society, 56(8), 1031–1053. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1177/00953997241266565
Mathias, A., Rovira, D., Espinosa, A., Sandoval, S., Alzugaray, C., Arnoso, M., & Zubieta, E. (2020). The association between truth commissions evaluation, emotional climate and institutional trust: Comparison and meta-analysis of surveys in six South American countries. International Journal of Social Psychology, 35(2), 203–245. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1080/02134748.2020.1721053
Mendía, U., Iturricastillo, A., Rodríguez?Negro, J., Romarate, A., & Yanci, J. (2020). Percepción de las barreras y facilitadores para la práctica de actividad física de futbolistas de la liga Genuine. Revista Iberoamericana de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte, 9(1), 95. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.24310/riccafd.2020.v9i1.8304
Mercado, J. (2023). Justicia abierta y participación pública para un enfoque de justicia centrada en las personas. Reflexión Política, 25(52), 40–48. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.29375/01240781.4743
Morales-Pibaque, M., & Salazar-Pin, G. (2023). Cultura organizacional e incidencia en la gestión administrativa de la unidad educativa Quince de Octubre. Mqrinvestigar, 7(3), 1811–1826. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.56048/mqr20225.7.3.2023.1811-1826
Moriña, A., Vázquez, C., & Álvarez, E. (2020). Redes personales de estudiantes con discapacidad en la universidad. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 23(2). Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.6018/reifop.410261
Nason, S., & Pritchard, H. (2020). Administrative justice in Wales. Journal of Law and Society, 47(S2). Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1111/jols.12273
Okoro, A. (2022). Access to justice: The role of legal aid in society. International Social Science and Law Perspective, 1(2), 34–41. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.61838/kman.isslp.1.2.6
Parra-Gómez, L., Galeano, L., Chacón-Manosalva, M., & Camacho, P. (2023). Barreras para el conocimiento, el tratamiento y el control de la hipertensión arterial en América Latina: una revisión de alcance. Revista Panamericana de Salud Pública, 47, 1. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.26633/rpsp.2023.26
Paucarchuco, K., Gómez, E., & Cisneros, A. (2023). Consideraciones epistemológicas de la contabilidad ambiental. Prometeica - Revista de Filosofía y Ciencias, (27), 56–70. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.34024/prometeica.2023.27.14275
Perafán, C., Rojas, D., Henao, V., & Estrada, V. (2021). Acceso a servicios de salud: Estudio de hogares en Palmira, Valle, Colombia, 2017. Gerencia y Políticas de Salud, 20, 1–25. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.11144/javeriana.rgps20-40.asse
Pérez, J., Torres, V., Castillo, S., & Valdés, M. (2021). Lean Six Sigma e Industria 4.0, una revisión desde la administración de operaciones para la mejora continua de las organizaciones. Unesum - Ciencias Revista Científica Multidisciplinaria, 5(4), 151–168. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.47230/unesum-ciencias.v5.n4.2021.584
Persheyev, A., Smanova, ?., & Biskultanova, A. (2023). Administrative appeal as a legal process: Meaning and role. Bulletin of L. N. Gumilyov Eurasian National University Law Series, 145(4), 119–126. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.32523/2616-6844-2023-145-4-119-126
Quintero-Cuero, G. (2023). Optimización de procesos en la gestión pública ecuatoriana. Mqrinvestigar, 7(2), 1703–1732. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.56048/mqr20225.7.2.2023.1703-1732
Ramírez-Álvarez, A., & Carrillo-Maldonado, J. (2020). Indicador de eficiencia recaudatoria del impuesto al valor agregado y del impuesto a la renta del Ecuador. Revista de la CEPAL, 2020(131), 77–94. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.18356/16820908-2020-131-4
Río-de-la-Loza-Zamora, J., & López-Ortiz, G. (2022). Barreras para el desarrollo de investigación en medicina familiar en Iberoamérica: Revisión sistemática. Revista Mexicana de Medicina Familiar, 9(2). Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.24875/rmf.21000125
Ríos, I., & Calvo, M. (2023). Desempeño y condiciones laborales en la modalidad de trabajo remoto del personal administrativo de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, 2021. Revista Científica Pakamuros, 10(3). Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.37787/g9dt8b86
Rodríguez, P., Parra, D., Andrade, G., & Inca, G. (2024). La administración pública bajo la perspectiva de la gobernanza y sus principios. Dilemas Contemporáneos Educación Política y Valores. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.46377/dilemas.v11i2.4034
Rojas-Suárez, G., & Galindo, C. (2021). Modelo de gestión de la maquinaria en proyectos viales basado en la filosofía Lean Management. Revista Boletín Redipe, 10(5), 273–294. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.36260/rbr.v10i5.1303
Román, A., & Fernández, Y. (2021). Competencias digitales en adultos mayores y acceso a la justicia: Una revisión sistemática. Revista de Derecho, 6(1), 182–194. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.47712/rd.2021.v6i1.121
Rubiano, M., Toro, R., López, J., Bustamante, M., & Ramos, S. (2022). ¿Cómo entender la justicia organizacional en tiempos de pandemia? Relación con la disposición al cambio. Acta Colombiana de Psicología, 26(1), 151–165. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.14718/acp.2023.26.1.10
Salazar, G. (2024). El acceso a la justicia de los grupos sociales en situación de vulnerabilidad en Costa Rica. Derecho en Sociedad, 18(1), 73–100. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.63058/des.v18i1.186
Santisteban, S. (2020). La importancia del pensamiento crítico en la administración contemporánea. Revista Perspectiva Empresarial, 7(1), 3–6. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.16967/23898186.622
Serna-Rendón, G., Echeverri, I., & Lenta, M. (2022). Representaciones sociales del proceso de restablecimiento de derechos de un grupo de adolescentes en Medellín, Colombia. Sociedad e Infancias, 6(1), 67–76. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.5209/soci.80567
Sopamoyo, R., Vílchez, F., & Llerena, S. (2022). Revisión de la modernización en la gestión pública. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 5(6), 14357–14369. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i6.1404
Teixeira, A. (2020). El método en derecho constitucional comparado: Contribuciones críticas para una metodología constitucional comparativa. Opinión Jurídica, 19(39), 311–329. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.22395/ojum.v19n39a13
Véliz, E., Cajamarca, D., Arreaga, J., Zambrano, M., & Muñoz, I. (2024). Violación de los derechos de integridad personal, dignidad, vida privada, garantías judiciales y a la protección judicial: Análisis de la sentencia Serie C No. 216/ CIDH. Sinergia Académica, 7(3), 258–265. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.51736/sa.v7i3.343
Villarreal-Chiriboga, B., Ortiz-Tirado, P., & Obando, A. (2024). La responsabilidad social dentro de la administración pública y su relación con los presupuestos participativos. Mqrinvestigar, 8(1), 4103–4127. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.56048/mqr20225.8.1.2024.4103-4127
Wessels, J. (2023). Meaningful knowledge about public administration: Epistemological and methodological antecedents. Administrative Theory & Praxis, 45(1), 25–43. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1080/10841806.2022.2158633
Wilke, M., Depaepe, F., & Nieuwenhuyse, K. (2022). The interplay between historical thinking and epistemological beliefs: A case study with history teachers in Flanders. Historical Encounters: A Journal of Historical Consciousness, Historical Cultures and History Education, 9(1), 196–219. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.52289/hej9.111
Yáñez-Urbina, C., Figueroa-Céspedes, I., & Fica-Pinol, E. (2025). Emojilogía: Propuesta metodológica para la transformación escolar desde y con el estudiantado. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 20(3), 1–22. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.11600/rlcsnj.20.3.4875