Flagrancia delictiva: La necesidad de un control efectivo de la legalidad por el ministerio público
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo examina el control de legalidad en las detenciones realizadas en situaciones de flagrancia en Perú, con un enfoque especial en el rol del Ministerio Público. Se discute la relevancia de validar la legalidad de dichas detenciones y su efecto sobre los derechos fundamentales de los individuos involucrados. La aplicación práctica del control de legalidad en estos casos muestra una considerable discrepancia con la teoría, lo que se evidencia en la falta de uniformidad en las acciones de los fiscales. Para llevar a cabo este estudio, se adoptó un enfoque cualitativo y fenomenológico, que incluyó entrevistas con fiscales y un análisis de documentos. Los hallazgos indican que hay una insuficiente verificación de la legalidad en las detenciones, lo que podría resultar en la violación de derechos y la anulación de procesos penales. Por lo tanto, se subraya la urgencia de fortalecer la actuación del Ministerio Público para asegurar un control efectivo de la legalidad en las detenciones en flagrancia
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El contenido de los articulos es de exclusiva responsabilidad de los autores.
Deberá cumplir con los siguentes aspectos de la Licencia CC BY NC ND :
- Atribución : Debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
- No Comercial : No se puede utilizar el material con fines comerciales.
- Sin derivados : Si remezcla, transforma o construye sobre el material, no puede distribuir el material modificado.
- Sin restricciones adicionales : No se pueden aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
Citas
Acuerdo Plenario Extraordinario N°02-2016/CIJ-116 (2016). II Pleno Jurisdiccional Extraordina-rio de las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia del Perú. Docu-mento en línea. Disponible http://spijlibre.minjus.gob.pe/content/noticia/pdf/Pleno-Jurisdiccional.pdf
Aguirre, J. y Pabón, A. (2020). Hacia una epistemo-logía jurídica crítica: precisiones y distinciones sobre epistemología jurídica, métodos y metodo-logía. Entramado. 16 (2), 186-201. Documento en línea. Disponible https://doiorg/10.18041/1900-3803/entramado.2.6576
Arpasi, A. (2017). Control de legalidad de las medi-das restrictivas de derechos previamente a la au-diencia de prisión preventiva en contra de un de-tenido en flagrancia. (Tesis de pregrado, Univer-sidad Nacional del Altiplano). Documento en lí-nea. Disponible http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/5885
Asociación Iberoamericana de Ministerios Públi-cos (2022). Carta de Principios Éticos de los Mi-nisterios Públicos Iberoamericanos. Documento en línea. Disponible https://www.aiamp.info/index.php/principios-eticos-36
Baculima-Llivisaca, G., Narváez-Zurita, C., Trelles-Vicuña, D., y Erazo-Álvarez, J. (2020). Derecho a la defensa en la detención con fines investigati-vos. Iustitia Socialis, 5(8), 333-352. Documento en línea. Disponible http://dx.doi.org/10.35381/racji.v5i8.577
Casación N.º 692-2016 Lima Norte, Corte Suprema de Justicia de la Republica del Perú (2017). Do-cumento en línea. Disponible https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/06/Casacion-692-2016-Lima-Norte-LP.pdf
Carmelo, C. (2017). Ámbitos de aplicación de fla-grancia delictual en el proceso penal. Actualidad Penal, (41), 267-278.
Constitución Política del Perú (1993). Documento en línea. Disponible https://spijweb.minjus.gob.pe/
Chinchay, A. (2017). Dos problemas de aplicación en la Casación N.º 842-2016 Sullana. Actualidad Penal, (34), 25-35.
Del Rio, G. (2016). Prisión preventiva y medidas alternativas: Griley.
Decreto Legislativo N.º 957. Código Procesal Penal (2024). Documento en línea. Disponible https://spijweb.minjus.gob.pe/
Esciso, J y Luna, T. (2019). Las Detenciones arbi-trarias de la policial nacional del Perú y su reper-cusión en las investigaciones preliminares. (Tesis de pregrado, Universidad Cesar Vallejo). Docu-mento en línea. Disponible https://hdl.handle.net/20.500.12692/43372
Fuster, D. (2019). Investigación cualitativa: Método fenomenológico hermenéutico. Propósitos y Re-presentaciones, 7(1), 201-229. Documento en lí-nea. Disponible http://dx.doi.org/10.20511/pyr2019.v7n1.267
Falcone, D. (2012). Concepto y sistematización de la detención ilegal en el proceso penal chileno. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, (38), 433-495. Docu-mento en línea. Disponible https://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512012000100011
Fondevila, G. y Quintana-Navarrete, M. (2020). Determinantes de la sentencia: Detención en fla-grancia y prisión preventiva en México. Latin American Law Review, (4), 49-72. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.29263/lar04.2020.03
Hennink, M., & Kaiser, B. (2022). Sample sizes for saturation in qualitative research: A systematic review of empirical tests. Social Science & Medi-cine, 292. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2021.114523
Hernández, R., Fernández, C., Baptista, P (2014). Metodología de la investigación: Mac Graw Hill. Documento en línea. Disponible http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf
Jimeno, A. (2018). Numancia inmortal. Revista Soria. ISSN 0213-9731 N.º 100, págs. 8-9
Kubaienko, A., Okhrimenko, I., Kryzhanovska, O., Kislitsyna, I., & Hryshchenko, M. (2021). The police competence to ensure the rights and free-doms of citizens in modern society, Questions Politics, 39(69), 164–181. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.46398/cuestpol.3969.09
Mares, M. (2018). Despenalización del artículo 299 segundo párrafo del Código Penal sobre la pose-sión no punible de dos o más drogas. (Tesis de maestría. Universidad Nacional Federico Villa-real). Documento en línea. Disponible http://repositorio.unfv.edu.pe/handle/UNFV/2419
Montange, L. (2021). The spatio-temporal ordering of migrant detention: Exclusion, hierarchy, and human disposal. Population, Space and Pla-ce, 27(5). Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1002/psp.2478
Munarriz, B. (1992). Técnicas y métodos en investigación cualitativa. ISBN: 84-600-8006-4
Organización de los Estados Americanos (1969), Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica” Documento en línea. Disponible https://www.refworld.org/es/leg/trat/oea/1969/es/20081
Organización de las Naciones Unidas. (1990). Di-rectrices sobre la función de los fiscales. Docu-mento en línea. Disponible https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/guidelines-role-prosecutors
Ortega, A. (2024), Factores que contribuyen a una deficiente intervención y detención policial en flagrancia en los delitos de usurpación, Ate 2023. Tesis de grado maestro UCV. Documento en lí-nea. Disponible https://hdl.handle.net/20.500.12692/137738
Palacios, L. (2019). Detención ilegal y libertad per-sonal en sujetos de especial protección constitu-cional en Colombia. Temas Socio-Jurídicos, 38(77), 116-148. Documento en línea. Disponi-ble https://doi.org/10.29375/01208578.3733
Pariona, S. (2017). La inexistencia del delito fla-grante: cinco situaciones determinadas por la ju-risprudencia y la doctrina que todo policía, fiscal, abogado y juez debe conocer. Actualidad Penal (39), 245 -263.
Pita, M (2019). Hostigamiento policial o de las for-mas de la violencia en barrios populares de la ciudad de buenos aires. relato de una investiga-ción. Desacatos, Revista de Antropología Social, (60), 78-93. Documento en línea. Disponible https://www.proquest.com/scholarly-journals/hostigamiento-policial-o-de-las-formas-la/docview/2243309222/se-2?accountid=37408.
Poder Judicial del Perú (2024). Estadísticas de cri-minalidad 2020-2024. Documento en línea. Dis-ponible https://portalestadistico.pj.gob.pe/publicacion/estadisticas-de-la-criminalidad-2024-ii/
Policía Nacional del Perú (2024). Anuario Estadísti-co Policial 2023. Documento en línea. Disponible https://www.policia.gob.pe/estadisticopnp/anuario-2023.html
Recurso de Nulidad N.º 656-2019 Lima Norte, Cor-te Suprema de Justicia de la Republica del Perú (2020). Documento en línea. Disponible https://estudiocastilloalva.pe/tag/recurso-de-nulidad-n-656-2019/
Rubio, M. (1999). Estudio de la Constitución Políti-ca de 1993: Fondo Editorial de la PUCP.
Sajami, J. (2022). Análisis sobre la detención arbi-traria y la flagrancia delictiva en el Distrito Judi-cial de Puente Piedra - Ventanilla, 2022. Tesis de grado maestro UCV. Documento en línea. Dis-ponible https://hdl.handle.net/20.500.12692/113391
Salas, L (2016), Cuestiones problemáticas del pro-ceso inmediato según el Decreto Legislativo N.º 1194. En: P., Revilla (Eds.) El nuevo proceso penal inmediato. Flagrancia, confesión y sufi-ciencia de elementos de convicción (pp. 35-69). Gaceta Jurídica.
San Martin, C. (2020). Derecho procesal penal. Lecciones: CENALES.
San Martin, C. (1999). Derecho procesal penal. Gri-ley.
Sentencia del caso Azul Rojas Vs Perú, Corte Inter-americana de Derechos Humanos. (2020). Do-cumento en línea. Disponible https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_402_esp.pdf
Sentencia del caso Bulacio Vs. Argentina, Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2003). Documento en línea. Disponible https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_100_esp.pdf
Sentencia del caso Fernández Prieto y Tumbeiro Vs. Argentina, Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2020). Documento en línea. Disponi-ble https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_411_esp.pdf
Sentencia del caso Guerrero, Molina y otros Vs. Venezuela, Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2020). Documento en línea. Disponi-ble https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_424_esp.pdf
Sentencia del caso Montesinos Mejida Vs. Ecuador, Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2020). Documento en línea. Disponible https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_398_esp.pdf
Sentencia del Expediente N.º 2096-2004-HC/TC, Tribunal Constitucional del Perú. (2004). Docu-mento en línea. Disponible https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2009/01871-2009-HC.pdf
Sentencia del Expediente N.º 08815-2005-HC/TC, Tribunal Constitucional del Perú. (2006). Docu-mento en línea. Disponible http://tc.gob.pe/jurisprudencia/2006/08815-2005-HC.pdf
Sentencia del Expediente N.º 2725-2008-PHT/TC, Tribunal Constitucional del Perú. (2008). Docu-mento en línea. Disponible https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2008/02725-2008-HC.pdf
Sentencia del Expediente N.º 03691-2009-HC/TC, Tribunal Constitucional del Perú. (2010). Docu-mento en línea. Disponible https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2010/03691-2009-HC%20Resolucion.pdf
Sentencia del Expediente N.º 03830-2017-PHC, Tribunal Constitucional del Perú. (2021). Docu-mento en línea. Disponible https://www.gacetajuridica.com.pe/docs/03830-2017-HC_unlocked.pdf
Sinha, A. (2017). Arbitrary detention. The immigra-tion detention bed quota. Duke Journal of Consti-tutional Law & Public Policy, 12(2), 77-121. Documento en línea. Disponible https://scholarship.law.duke.edu/djclpp/vol12/iss2/3
Springer, S. (2020). The violence of homelessness: Exile and arbitrary detention in Cambodia’s war on the poor. Asia Pacific Viewpoint, 61(1), 3–18. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1111/apv.12273
Tenenbaum, G. (2016). La detención policial de adolescentes en Uruguay: percepciones y expe-riencias. Revista de la Facultad de Derecho. (39), 227-258. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.22187/201529
Torres, J. (2017). Implicancias de una indebida apli-cación del nuevo proceso inmediato como conse-cuencia de una errada apreciación de la flagrancia delictiva. Actualidad Penal, (34), 31-47.
Weissbrodt, D. S., & Mitchell, B. (2016). The Unit-ed Nations working group on arbitrary detention: Procedures and summary of jurispruden-ce. Human Rights Quarterly, 38(3), 655-705