ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 7, Número: 14, Año: 2026 (Enero 2026 - Junio 2026)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(132)
http://www.aulavirtual.web.ve
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 7, Número: 14, Año: 2026 (Enero 2026 - Junio 2026)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(133)
http://www.aulavirtual.web.ve
REVISTA CIENTÍFICA
AULA VIRTUAL
Director Editor:
La Revista seriada Científica Arbitrada e Indexada
Aula Virtual, es de acceso abierto y en formato
electrónico; la misma está orientada a la
divulgación de las producciones científicas creadas
por investigadores en diversas áreas del
conocimiento. Su cobertura temática abarca
Tecnología, Ciencias de la Salud, Ciencias
Administrativas, Ciencias Sociales, Ciencias
Jurídicas y Políticas, Ciencias Exactas y otras áreas
afines. Su publicación es CONTINUA, indexada y
arbitrada por especialistas en el área, bajo la
modalidad de doble ciego. Se reciben las
producciones tipo: Artículo Científico en las
diferentes modalidades cualitativas y cuantitativas,
Avances Investigativos, Ensayos, Reseñas
Bibliográficas, Ponencias o publicaciones
derivada de eventos, y cualquier otro tipo de
investigación orientada al tratamiento y
profundización de la información de los campos de
estudios de las diferentes ciencias. La Revista Aula
Virtual, busca fomentar la divulgación del
conocimiento científico y el pensamiento crítico
reflexivo en el ámbito investigativo.
• Dra. Leidy Hernández PhD.
• Dr. Fernando Bárbara
Consejo Asesor:
• MSc. Manuel Mujica
• MSc. Wilman Briceño
• Dra. Harizmar Izquierdo
• Dr. José Gregorio Sánchez
Revista Científica Arbitrada de
Fundación Aula Virtual
Email: revista@aulavirtual.web.ve
URL: http://aulavirtual.web.ve/revista
ISSN:
Depósito Legal:
País:
Año de Inicio:
Periodicidad:
Sistema de Arbitraje:
Licencia:
Volumen:
Número:
Año:
Período:
Dirección Fiscal:
2665-0398
LA2020000026
Venezuela
2020
Continua
Revisión por pares. “Doble Ciego”
Creative Commons CC BY NC ND
7
14
2026
Enero 2026 - Junio 2026 (continua)
Av. Libertador, Arca del Norte, Nro.
52D, Barquisimeto estado Lara,
Venezuela, C.P. 3001
Generando Conocimiento
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 7, Número: 14, Año: 2026 (Enero 2026 - Junio 2026)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(134)
http://www.aulavirtual.web.ve
Tipo de Publicación: Articulo Científico
Recibido: 31/12/2025
Aceptado: 04/02/2026
Publicado: 20/02/2026
Código Único AV: e647
Páginas: 1(132-149)
DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.18717643
Autor:
Ronald Verástegui Sánchez
Contador Público
Doctor en Contabilidad
https://orcid.org/0000-0002-7226-3606
E-mail: revedi64@yahoo.com.ar
Afiliación: Universidad Tecnológica del Perú
País: República del Perú
Esthely Rosa Bayona Castro
Abogada
Doctor en Derecho
https://orcid.org/0000-0002-1237-7230
E-mail: ebayonac@unp.edu.pe
Afiliación: Universidad Nacional de Piura
País: República del Perú
Isidora Concepción Zapata Periche
Contador Publico
Doctor en Gestión y Ciencias de la Educación
https://orcid.org/0000-0001-9673-0435
E-mail: izapatap@unp.edu.pe
Afiliación: Universidad Nacional de Piura
País: República del Perú
Andy Williams Chamoli Falcón
Abogado
Doctor en Gestión Empresarial
https://orcid.org/ 0000-0002-2758-1867
E-mail: andy.chamoli@udh.edu.pe
Afiliación: Universidad de Huánuco
País: República del Perú
Resumen
La corrupción y la limitada rendición de cuentas en la administración pública continúan
representando un problema estructural que debilita la confianza ciudadana y afecta la
legitimidad de las instituciones estatales, especialmente en contextos donde los procesos
administrativos presentan altos niveles de discrecionalidad y opacidad. Frente a este
escenario, la incorporación de tecnologías emergentes se ha posicionado como una
alternativa relevante para fortalecer la transparencia, el control institucional y la
participación ciudadana. El objetivo de este artículo es identificar las implicaciones de la
combinación de blockchain y e-gobierno en la rendición de cuentas y la participación
ciudadana en la administración pública, analizando cómo esta convergencia tecnológica
puede contribuir a mejorar los mecanismos de control y la relación entre el Estado y la
ciudadanía. Para ello, se desarrolló un artículo de revisión sistemática siguiendo el
enfoque PRISMA, mediante la identificación, selección y análisis crítico de estudios
científicos indexados en bases de datos internacionales, publicados entre 2020 y 2025,
relacionados con blockchain, e-gobierno, transparencia y participación ciudadana. Los
resultados evidencian que la integración de blockchain en plataformas de e-gobierno
fortalece la trazabilidad de los actos administrativos, reduce la discrecionalidad, mejora
la auditoría pública y genera mayores niveles de confianza institucional, lo que incide
positivamente en la participación ciudadana, tanto directa como indirecta. Se concluye
que la combinación de blockchain y e-gobierno constituye una herramienta estratégica
para fortalecer la rendición de cuentas y promover una gobernanza pública más
transparente, confiable y participativa, siempre que su implementación se articule
adecuadamente con marcos normativos e institucionales sólidos.
Palabras Clave
Blockchain, e-gobierno, rendición de cuentas,
participación ciudadana, transparencia institucional
Abstract
Corruption and limited accountability in public administration will continue to constitute
a structural problem that undermines citizens’ trust and affects the legitimacy of state
institutions, particularly in contexts characterized by high levels of administrative
discretion and opacity. In this scenario, the incorporation of emerging technologies will
be positioned as a relevant alternative to strengthen transparency, institutional control, and
citizen participation. This article will aim to identify the implications of combining
blockchain and e-government for accountability and citizen participation in public
administration, analyzing how this technological convergence will contribute to
strengthening control mechanisms and improving the relationship between the State and
citizens. To this end, a systematic review article will be conducted following the PRISMA
approach, through the identification, selection, and critical analysis of scientific studies
indexed in international databases, published between 2020 and 2025, related to
blockchain, e-government, transparency, and citizen participation. The results will show
that the integration of blockchain into e-government platforms will strengthen the
traceability of administrative acts, reduce discretion, improve public auditing, and
generate higher levels of institutional trust, which will positively influence citizen
participation, both directly and indirectly. It will be concluded that the combination of
blockchain and e-government will be consolidated as a strategic tool to strengthen
accountability and promote more transparent, trustworthy, and participatory public
governance, provided that its implementation is properly articulated with solid regulatory
and institutional frameworks.
Keywords
Blockchain, e-government, accountability, citizen participation,
institutional transparency.
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 7, Número: 14, Año: 2026 (Enero 2026 - Junio 2026)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(135)
http://www.aulavirtual.web.ve
Introducción
La corrupción en la administración pública
(AP) continúa siendo uno de los problemas
estructurales más persistentes y complejos que
enfrentan los gobiernos a escala global. Esta
problemática no solo afecta negativamente la
eficiencia de la gestión administrativa, sino que
también debilita la confianza ciudadana en las
instituciones estatales, con impactos directos sobre
la participación cívica y los mecanismos de
rendición de cuentas (RC) (Ibrahimy et al., 2023).
En este contexto, la incorporación de tecnologías
emergentes, como el Blockchain (BTC), en
articulación con el e-gobierno, ha sido planteada
como una estrategia con potencial transformador
para fortalecer la transparencia y la RC en la gestión
pública (Balashov et al., 2020).
El BTC se caracteriza por su capacidad para
generar registros inmutables, verificables y
accesibles a los participantes de una red, lo que
introduce ventajas relevantes en términos de
seguridad, trazabilidad y reducción de costos
operativos, limitando las oportunidades para
prácticas corruptas. De manera complementaria, el
e-gobierno, orientado al uso de herramientas
digitales para optimizar la provisión de servicios
públicos y promover la participación ciudadana,
puede verse significativamente fortalecido mediante
la integración del BTC, incrementando los niveles
de RC y favoreciendo una gobernanza más
participativa (Hooda et al., 2023).
Si bien diversas investigaciones han
examinado el impacto del e-gobierno en la
reducción de la corrupción a través de la
digitalización de procesos administrativos, con
frecuencia se omite el análisis específico de su
articulación con el BTC y de su incidencia directa
en la participación ciudadana. En este sentido, se ha
señalado que la digitalización, por sí sola, resulta
insuficiente para garantizar la confianza pública si
no se acompaña de mecanismos tecnológicos que
aseguren la integridad y la transparencia de la
información, lo que evidencia la necesidad de
estudios que integren ambos enfoques ante la
creciente demanda de eficiencia y apertura en la AP
(Kumar et al., 2023).
En los últimos años, la literatura ha
comenzado a abordar de manera más sistemática la
intersección entre BTC, e-gobierno, RC y
participación ciudadana, contribuyendo de forma
significativa al desarrollo del conocimiento en este
campo. Estas investigaciones respaldan el interés
por identificar las implicaciones de la combinación
de dichas tecnologías en la AP. En particular, el
estudio de Reddick et al., (2022), basado en el
análisis de datos del ICCS Citizens First Survey,
evidenció que el uso de herramientas digitales
mejora la prestación de servicios públicos y
fortalece la participación ciudadana en los procesos
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 7, Número: 14, Año: 2026 (Enero 2026 - Junio 2026)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(136)
http://www.aulavirtual.web.ve
administrativos, ofreciendo un marco analítico para
comprender cómo las soluciones electrónicas
pueden reforzar la RC mediante un acceso más
transparente a la información y a los servicios
gubernamentales. En este contexto, la incorporación
del BTC podría potenciar dichos beneficios al
garantizar la integridad y trazabilidad de los datos
gestionados (Reddick et al., 2022).
De manera complementaria, la investigación
desarrollada por Hidayat (2024) analizó cómo los
sistemas de información integrados influyen en la
RC y la transparencia de la gobernanza local,
destacando la presión que enfrentan los gobiernos
subnacionales para adoptar herramientas digitales
que respalden procesos decisorios accesibles y
verificables. La integración del BTC, como capa
adicional de confianza y verificación, amplía el
potencial de mejora en la RC, reforzando la
pertinencia de estas tecnologías en la búsqueda de
una AP más responsable. Asimismo, el estudio de
Kanaan et al., (2023) evidenció que los factores de
calidad, seguridad y privacidad influyen de manera
directa en la confianza y en la intención de uso de
los servicios de e-gobierno, concluyendo que la
confianza en la gestión digital constituye un
elemento central para promover una participación
ciudadana activa, aspecto que puede verse
fortalecido mediante el uso del BTC para proteger
la información y garantizar su seguridad.
En conjunto, estos estudios subrayan la
necesidad de profundizar en el análisis de las
implicaciones específicas de la combinación entre
BTC y e-gobierno. Los hallazgos muestran que el
fortalecimiento de la transparencia, la seguridad y la
confianza en los servicios públicos puede traducirse
en mayores niveles de RC y en una participación
ciudadana más activa y comprometida, lo que
justifica la adopción de un enfoque sistemático para
el estudio de estas dinámicas en el contexto de las
tecnologías emergentes.
No obstante, la revisión de la literatura revela
vacíos relevantes que sustentan la pertinencia del
presente estudio. En primer lugar, se identifica una
limitada producción científica que analice de
manera integrada cómo el BTC y el e-gobierno
pueden articularse para fortalecer simultáneamente
la RC y la participación ciudadana en la AP. Si bien
Villalobos & Díaz (2023) destacaron el potencial
del e-gobierno para mejorar la eficiencia
organizacional, no abordaron de forma específica el
papel que podría desempeñar el BTC en el
fortalecimiento de la transparencia y la trazabilidad
de los procesos públicos.
Un segundo vacío se relaciona con la escasa
atención otorgada a los desafíos prácticos de
implementar soluciones basadas en BTC junto con
iniciativas de e-gobierno, especialmente en
contextos caracterizados por altos niveles de
corrupción. El análisis de Pérez (2022) sobre la
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 7, Número: 14, Año: 2026 (Enero 2026 - Junio 2026)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(137)
http://www.aulavirtual.web.ve
corrupción en las contrataciones públicas evidenció
la magnitud del problema en la gestión de recursos
estatales, pero no exploró el potencial del BTC
como herramienta para ofrecer respuestas
operativas a dichas deficiencias.
Finalmente, se identifica un tercer vacío
vinculado a la limitada exploración de la relación
entre el enfoque de gobierno abierto y el uso del
BTC, particularmente en lo referido a la promoción
de la participación ciudadana. Aunque Castillo-
Mostacero & Recalde-Gracey (2024) señalaron que
el gobierno abierto representa un desafío relevante
para la gestión pública contemporánea, no
profundizaron en el potencial del BTC para
fortalecer este enfoque mediante el incremento de la
confianza ciudadana en las instituciones.
En este marco, el objetivo del presente
artículo es identificar las implicaciones de la
combinación del BTC y el e-gobierno en la RC y la
participación ciudadana en la AP. A través de una
revisión sistemática de la literatura, se busca
contribuir al cierre de los vacíos identificados,
analizando cómo la articulación de estas tecnologías
puede transformar las prácticas gubernamentales y
la relación entre el Estado y la ciudadanía,
promoviendo mayores niveles de transparencia,
confianza y participación efectiva.
Metodología
El presente artículo de revisión sistemática
tuvo como objetivo identificar las implicaciones
derivadas de la combinación del BTC y el e-
gobierno en la RC y la participación ciudadana en la
AP. Para el logro de dicho objetivo, se aplicó el
método PRISMA (Preferred Reporting Items for
Systematic Reviews and Meta-Analyses), el cual
proporciona un enfoque metodológico estructurado,
transparente y riguroso para el desarrollo de
revisiones sistemáticas de literatura científica.
En una primera etapa, se realizó una búsqueda
exhaustiva de artículos académicos en dos bases de
datos de reconocido prestigio, Scopus y Web of
Science (WoS). Esta búsqueda se llevó a cabo
mediante el uso de una fórmula booleana específica
diseñada para recuperar estudios directamente
vinculados con el objeto de análisis. La fórmula
empleada fue la siguiente:
("BTC" OR "block chain") AND ("E-Government"
OR "Digital Governance") AND ("Accountability"
OR "Transparency" OR "Public Participation").
La aplicación de esta estrategia permitió focalizar la
selección de publicaciones que abordan la relación
entre el BTC y el e-gobierno en el contexto del
fortalecimiento de la RC y la participación
ciudadana.
La revisión sistemática fue guiada por cuatro
preguntas de investigación, las cuales se
mantuvieron como ejes orientadores del análisis: a)
¿Cómo puede la implementación de BTC mejorar la
transparencia en los sistemas de e-gobierno? b)
¿Cuáles son los desafíos asociados a la integración
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 7, Número: 14, Año: 2026 (Enero 2026 - Junio 2026)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(138)
http://www.aulavirtual.web.ve
de BTC en la AP? c) ¿qué impacto tiene el uso de
BTC en la participación ciudadana en procesos de
toma de decisiones gubernamentales? d) ¿De qué
manera puede la combinación de BTC y e-gobierno
fomentar la RC en las instituciones públicas?
Las estrategias de búsqueda fueron diseñadas
para identificar estudios relevantes que consideraran
tanto la implementación del BTC como su relación
con la RC y la participación ciudadana. Los criterios
de inclusión contemplaron artículos revisados por
pares publicados entre los años 2018 y 2023,
redactados en inglés o español, que analizaran de
manera específica la intersección entre BTC, e-
gobierno, RC y participación ciudadana. Asimismo,
se incluyeron investigaciones empíricas y revisiones
teóricas que aportaran evidencia relevante sobre
estos aspectos.
En cuanto a los criterios de exclusión, se
descartaron aquellos estudios que no hubieran sido
sometidos a revisión por pares, así como artículos
de opinión, editoriales y documentos que no
abordaran de forma directa la combinación del BTC
y el e-gobierno. De igual modo, se excluyeron
trabajos que no presentaran datos empíricos o que
no se situaran en el contexto de la AP.
La aplicación sistemática de este
procedimiento metodológico permitió conformar un
corpus analítico pertinente y consistente,
asegurando que la revisión no solo recopilara
información relevante, sino que también ofreciera
un marco comprensivo para identificar las
implicaciones de la combinación del BTC y el e-
gobierno en la RC y la participación ciudadana. A
partir del análisis de los estudios seleccionados, se
buscó contribuir a una mejor comprensión de cómo
estas tecnologías pueden incidir en la
transformación de la gobernanza pública en el
contexto de la era digital.
Figura 1. Identificación de estudios que utilizan el método
prismático
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 7, Número: 14, Año: 2026 (Enero 2026 - Junio 2026)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
Resultados
Autor
Contexto de e-
gobierno
Dimensión de transparencia
Efectos en RC
Hallazgo clave
Niu et al., (2022)
Administración
tributaria
Transparencia transaccional
verificable
Permite auditoría fiscal sin vulnerar
privacidad
BTC equilibra trazabilidad y
anonimato
Benchis et al., (2025)
Sector público digital
Transparencia institucional
Refuerza cumplimiento normativo
La transparencia impulsa adopción
pública
Dhumane et al., (2025)
Servicios de e-
gobierno
Transparencia segura de datos
Mejora trazabilidad del acceso
Elimina puntos únicos de fallo
Shahaab et al., (2023)
Registro mercantil
Transparencia registral
Reduce fraude y evasión
Incrementa confianza en registros
públicos
Jayakumari et al.,
(2024)
Voto electrónico
Transparencia electoral
Garantiza integridad del proceso
Refuerza legitimidad democrática
Fosso Wamba et al.,
(2024)
AP
Transparencia gubernamental
Fortalece auditoría pública
Mejora gobierno abierto
Ayeboafo et al., (2025)
Anticorrupción
Transparencia anticorrupción
Reduce discrecionalidad
Utilidad percibida favorece
adopción
Kassen (2022)
Información pública
Transparencia informacional
Reduce manipulación administrativa
Automatización verificable de
procesos
Gilmour et al., (2025)
Registros corporativos
Transparencia regulatoria
Mejora control AML/CTF
Aumenta confianza y verificabilidad
Rashid et al., (2025)
Gestión de tierras
Transparencia registral
Disminuye corrupción catastral
Reduce fraude y disputas
Ibrahimy et al., (2024)
Gobernanza pública
Transparencia institucional
Elimina intermediarios
DAOs fortalecen e-democracia
Singh et al., (2025)
Seguridad en e-
gobierno
Transparencia técnica
Refuerza responsabilidad institucional
Seguridad habilita confianza
Alotaibi et al., (2025)
Gobierno abierto
Transparencia financiera
Auditoría pública continua
Supera límites del open government
Piao et al., (2021)
Interoperabilidad
estatal
Transparencia controlada
Clarifica responsabilidades
Equilibra transparencia y privacidad
Tabla 1. Mejora de la transparencia
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 7, Número: 14, Año: 2026 (Enero 2026 - Junio 2026)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(140)
http://www.aulavirtual.web.ve
Autor
Contexto de e-gobierno
Aplicación de BTC
Implicaciones en RC
Implicaciones en participación
ciudadana
Kassen (2021)
E-participación cívica
Plataformas P2P
descentralizadas
Transparencia por
desintermediación
Participación bottom-up
condicionada
Kassen (2022)
Automatización pública
Registros distribuidos
Mayor trazabilidad decisional
Participación indirecta vía confianza
Shahaab et al., (2023)
Servicios públicos (UK)
Registros interoperables
Auditoría y control antifraude
Acceso ciudadano a datos
verificables
El Koshiry et al., (2023)
Sistemas públicos
digitales
Verificación y certificación
Confiabilidad institucional
Participación limitada por brecha
digital
Islam et al., (2025)
E-government y ODS
BTC transversal
Transparencia sistémica
Inclusión desigual
Garg et al., (2021)
Gobernanza financiera
Smart contracts, ledger
Control y trazabilidad
Confianza indirecta
Frizzo-Barker et al., (2020)
Gobernanza pública
BTC 3.0
Transparencia no automática
Participación limitada sin rediseño
Ibrahimy et al., (2024)
Anticorrupción pública
DAO, SSI
Alto control anticorrupción
Incentivos participativos
Singh, Sirpal & Pal (2025)
Ciberseguridad en e-
gobierno
BTC para resiliencia
Confianza y protección de datos
Participación mediada por confianza
Benchis et al., (2025)
Sector público (Finlandia)
Identidad y registros
Transparencia como motivador
Participación indirecta
Fosso Wamba et al., (2024)
Funciones
gubernamentales
Innovación de procesos
Mejora auditoría y gobierno
abierto
Mejor acceso a servicios
Tan, Mahula & Crompvoets
(2022)
Gestión pública
Gobernanza BTC
Accountability depende del
diseño
Participación on/off-chain
Singh et al., (2025)
Programas sociales (India)
Bienestar e inclusión
financiera
Reducción de corrupción
Participación condicionada
Tabla 2. Desafíos asociados a la integración
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 7, Número: 14, Año: 2026 (Enero 2026 - Junio 2026)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
Autor
Contexto de e-gobierno /
sector público
Aplicación de BTC /
tecnología digital
Participación ciudadana
RC y transparencia
Baudier et al., (2021)
E-democracia y procesos
electorales
BTC para e-voting y validación
de procesos
Incrementa la disposición a participar
mediante confianza institucional
Alta: inmutabilidad y
trazabilidad del voto
Benítez-Martínez et
al., (2021)
E-participación y open
government
BTC neuronal, smart contracts y
tokenización
Participación activa incentivada mediante
tokens
Alta: automatización y registros
auditables
Farnaghi &
Mansourian (2020)
Planificación urbana
participativa
BTC Ethereum en sistemas
PPGIS
Participación colaborativa y deliberativa
Muy alta: datos públicos
inmutables y verificables
Ietto et al., (2023)
Planificación urbana y
gobierno abierto
Plataforma BTC centrada en
valores
Mejora la participación cuando el diseño
es ciudadano-céntrico
Alta: trazabilidad y claridad
decisional
Zhang et al., (2024)
Gobernanza urbana y
regulación ambiental
Tecnologías digitales integradas
a regulación pública
Participación como variable mediadora
Alta: supervisión y control
público
Alam et al., (2021)
Gobierno electrónico y
servicios públicos
BTC, DLT y smart contracts
Participación indirecta vía confianza y
legitimidad
Alta: reducción de
intermediarios
Ibrahimy et al.,
(2024)
Gobernanza pública y
democracia digital
BTC, DAOs, Web 3.0 y token
economy
Participación ciudadana activa incentivada
Muy alta: anticorrupción y
transparencia
Fosso Wamba et al.,
(2024)
AP y gobierno abierto
Proyectos BTC en sector
público
Participación como efecto organizacional
Alta: mejora del open
government
Tabla 3. Impacto en la participación ciudadana
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 7, Número: 14, Año: 2026 (Enero 2026 - Junio 2026)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(142)
http://www.aulavirtual.web.ve
Autor
Contexto de e-gobierno
Aplicación de BTC
Dimensión de RC
Participación ciudadana
Gasco-Hernández &
Valle-Cruz (2025)
Gobierno digital e
instituciones públicas
BTC como tecnología inteligente
emergente integrada al e-gobierno
Transparencia, trazabilidad y
control institucional
Participación indirecta mediante
tecnologías inteligentes
Kassen (2021)
E-democracia y e-
participación cívica
BTC y redes peer-to-peer para
participación descentralizada
Responsabilidad distribuida y
control ciudadano
Alta: participación autónoma y
bottom-up
Zhang et al., (2024)
Gobernanza urbana y
regulación pública digital
Tecnologías digitales (incluido BTC
como DLT) integradas a regulación
Supervisión, monitoreo y
accountability regulatoria
Participación pública como
variable mediadora
Benítez-Martínez et al.,
(2020)
E-participación y gobierno
abierto local
BTC neuronal, tokenización y smart
contracts
Transparencia, trazabilidad y
auditoría de procesos
Muy alta: incentivos
tokenizados para participación
Casino et al., (2019)
Múltiples sectores, incluido
gobierno electrónico
BTC como infraestructura transversal
Auditoría, inmutabilidad y
control de procesos
Participación indirecta
Ibrahimy et al., (2024)
Gobernanza pública y
modelos anticorrupción
BTC, smart contracts, DAOs y Web 3.0
Transparencia, lucha
anticorrupción y accountability
Alta: participación incentivada y
control ciudadano
Tabla 4. Fomento del BTC y e-gobierno
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 7, Número: 14, Año: 2026 (Enero 2026 - Junio 2026)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(143)
http://www.aulavirtual.web.ve
Discusión de Resultados
La presente revisión sistemática permitió
examinar, desde una perspectiva interdisciplinaria
que articula el derecho penal —con especial
atención a los delitos de colusión— y los estudios
sobre gobernanza digital, las implicaciones
derivadas de la combinación del BTC y el e-
gobierno en la RC y la participación ciudadana en la
AP. Los hallazgos ponen de manifiesto que dicha
articulación presenta un potencial relevante para el
fortalecimiento de los mecanismos de control
institucional, la reducción de márgenes de
discrecionalidad administrativa y la generación de
condiciones estructurales menos favorables para
prácticas colusorias en la gestión pública,
particularmente en ámbitos críticos como la
contratación estatal, los registros públicos y la
administración financiera.
En relación con el primer resultado central —
la mejora de la transparencia y la RC—, los
hallazgos muestran una amplia convergencia con la
literatura especializada. Investigaciones como las
desarrolladas por Niu et al., (2022) y Shahaab et al.,
(2023) sostienen que la incorporación del BTC en
sistemas tributarios y registrales permite asegurar la
trazabilidad verificable de las decisiones
administrativas sin comprometer la protección de
los datos personales. Esta evidencia resulta
consistente con los resultados de la presente
revisión, que destacan la capacidad del BTC para
generar registros inmutables que facilitan la
auditoría ex post y el control ciudadano, elementos
fundamentales para la prevención de la colusión
administrativa, entendida como la concertación
ilícita entre funcionarios públicos y particulares en
perjuicio del Estado.
De manera complementaria, estudios como
los de Fosso Wamba et al., (2024) y Alotaibi et al.,
(2025) indican que la adopción del BTC en el sector
público contribuye al fortalecimiento de esquemas
de gobierno abierto, al posibilitar auditorías
continuas y reducir la manipulación de la
información. Estos planteamientos coinciden con
los resultados obtenidos, en la medida en que la
automatización verificable de los procesos
administrativos limita los márgenes de intervención
discrecional, uno de los factores estructurales que,
desde la perspectiva del derecho penal económico,
favorecen la configuración del delito de colusión.
En cuanto a los desafíos asociados a la
integración del BTC y el e-gobierno, los resultados
evidencian una convergencia parcial con
investigaciones previas. Autores como Kassen
(2021, 2022) y Frizzo-Barker et al., (2020) advierten
que la incorporación aislada del BTC no garantiza,
por sí misma, un incremento de la RC si no se
encuentra acompañada de rediseños institucionales
y normativos. La presente revisión confirma esta
postura, al mostrar que la efectividad del BTC
depende de su adecuada inserción en el entramado
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 7, Número: 14, Año: 2026 (Enero 2026 - Junio 2026)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(144)
http://www.aulavirtual.web.ve
jurídico-institucional, aspecto particularmente
relevante en contextos donde la colusión se
encuentra normalizada como práctica estructural
dentro de determinadas organizaciones públicas.
No obstante, se identificaron divergencias en
relación con el impacto directo del BTC sobre la
participación ciudadana. Mientras estudios como
los de Benítez-Martínez et al., (2021) e Ibrahimy et
al., (2024) reportan incrementos significativos en la
participación mediante mecanismos de
tokenización, organizaciones autónomas
descentralizadas (DAOs) y modelos Web 3.0, otras
investigaciones —como las de El Koshiry et al.,
(2023) e Islam et al., (2025)— señalan que la brecha
digital y la complejidad tecnológica continúan
limitando una participación efectiva. Estas
diferencias pueden explicarse, principalmente, por
factores contextuales, en particular las disparidades
existentes entre países con altos niveles de
alfabetización digital y aquellos donde persisten
desigualdades estructurales en el acceso a
tecnologías.
Respecto al impacto del BTC en la
participación ciudadana, los resultados también se
alinean con los planteamientos de Baudier et al.,
(2021) y Farnaghi & Mansourian (2020), quienes
sostienen que la confianza institucional derivada de
la inmutabilidad y trazabilidad de los datos
incrementa la disposición ciudadana a involucrarse
en procesos de e-democracia. Desde una perspectiva
penal, este hallazgo resulta especialmente relevante,
en tanto una ciudadanía informada y con acceso a
información verificable puede actuar como un
mecanismo informal de control social, capaz de
disuadir conductas colusorias al aumentar el riesgo
de detección y denuncia.
Entre las principales limitaciones del estudio
se identifica, en primer lugar, la dependencia
exclusiva de fuentes secundarias, característica
inherente a los artículos de revisión sistemática, lo
que impide contrastar empíricamente los hallazgos
en contextos nacionales específicos donde el delito
de colusión presenta una alta incidencia. En segundo
lugar, la heterogeneidad metodológica de los
estudios analizados —que comprenden enfoques
cualitativos, cuantitativos y mixtos— dificulta la
comparación directa de resultados y limita la
generalización de las conclusiones.
Adicionalmente, una parte significativa de la
literatura revisada adopta enfoques
predominantemente tecnológicos o de gestión
pública, sin profundizar de manera suficiente en los
marcos jurídicos y penales que condicionan la
implementación del BTC en la AP. Esta limitación
incide en la interpretación de los resultados desde el
derecho penal, en la medida en que la eficacia
preventiva del BTC frente a la colusión depende
también de su adecuada articulación con normas
sustantivas, procesales y de control interno.
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 7, Número: 14, Año: 2026 (Enero 2026 - Junio 2026)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(145)
http://www.aulavirtual.web.ve
A partir de los resultados y las limitaciones
identificadas, se recomienda que futuras
investigaciones desarrollen estudios empíricos
comparados orientados a analizar la
implementación del BTC en procesos críticos para
la prevención de la colusión, tales como la
contratación pública, las concesiones y las
asociaciones público-privadas. Asimismo, se
sugiere incorporar enfoques jurídico-penales que
evalúen de qué manera los registros inmutables y los
smart contracts pueden operar como medios de
prueba digital en investigaciones por delitos contra
la AP.
Del mismo modo, resulta pertinente que
investigaciones posteriores examinen el impacto del
BTC en la redefinición de los deberes funcionales
de los servidores públicos y en los estándares de
imputación objetiva aplicables en casos de colusión.
Finalmente, se recomienda profundizar en estudios
centrados en la participación ciudadana, evaluando
no solo su dimensión tecnológica, sino también su
efectividad real como mecanismo de control social
y prevención del delito en contextos caracterizados
por altos niveles de corrupción.
En conjunto, la discusión permite sostener que
la combinación del BTC y el e-gobierno constituye
una herramienta con alto potencial para fortalecer la
RC y la participación ciudadana, con implicancias
relevantes para la prevención estructural de la
colusión en la AP, siempre que su implementación
se encuentre acompañada de reformas normativas,
institucionales y culturales coherentes con los
principios del derecho penal y de la gobernanza
democrática.
Conclusiones
Los resultados ponen de manifiesto que la
incorporación del BTC en los sistemas de e-
gobierno se configura como un mecanismo con
elevado potencial para fortalecer la RC y propiciar
una participación ciudadana más informada y
confiable en la AP. De manera consistente, la
evidencia analizada indica que las características
técnicas propias del BTC —tales como la
inmutabilidad, la trazabilidad, la descentralización y
la verificabilidad— contribuyen a disminuir los
márgenes de discrecionalidad administrativa, a
incrementar la transparencia de los procedimientos
públicos y a facilitar esquemas de auditoría
continua. Estos efectos adquieren especial
relevancia en ámbitos particularmente expuestos a
prácticas corruptas, como la contratación pública y
la gestión de registros estatales, donde la opacidad y
la manipulación de la información suelen generar
condiciones favorables para conductas ilícitas,
incluida la colusión administrativa.
En relación con el objetivo de la
investigación, orientado a identificar las
implicaciones de la combinación del BTC y el e-
gobierno en la RC y la participación ciudadana en la
AP, los hallazgos permiten sostener que dicha
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 7, Número: 14, Año: 2026 (Enero 2026 - Junio 2026)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(146)
http://www.aulavirtual.web.ve
articulación no solo refuerza los mecanismos
formales de control institucional, sino que también
contribuye a la generación de condiciones
estructurales que favorecen una mayor confianza
ciudadana en las instituciones públicas. La literatura
revisada muestra que el BTC, cuando es integrado
de manera adecuada en los sistemas de e-gobierno,
facilita el acceso a información verificable, fortalece
la supervisión social de la gestión pública y
promueve modalidades de participación ciudadana
tanto directa como indirecta, especialmente en
entornos asociados al gobierno abierto y a la
democracia digital.
El presente estudio corresponde a un artículo
de revisión sistemática desarrollado bajo el enfoque
PRISMA, lo que permitió identificar, evaluar y
sintetizar de forma rigurosa la evidencia científica
disponible en bases de datos indexadas. Esta
aproximación metodológica ofrece una visión
integral del estado del arte en torno al BTC y el e-
gobierno; sin embargo, sus conclusiones se
encuentran condicionadas por el carácter secundario
de las fuentes analizadas y por la heterogeneidad
metodológica de los estudios incluidos. A pesar de
ello, el diseño adoptado resulta pertinente para
identificar tendencias, convergencias y vacíos de
investigación relevantes para el análisis jurídico-
administrativo y penal.
Finalmente, desde una perspectiva
prospectiva, los resultados sugieren la conveniencia
de profundizar en investigaciones empíricas
orientadas a examinar la implementación concreta
del BTC en sectores críticos de la AP, así como su
articulación con los marcos normativos y penales
vigentes. En particular, se recomienda analizar de
qué manera estas tecnologías pueden incidir en la
prevención y detección del delito de colusión, así
como en la redefinición de los mecanismos
probatorios y de control institucional. Asimismo,
futuras investigaciones deberían incorporar el
análisis de las brechas tecnológicas y de los factores
socioculturales que condicionan la participación
ciudadana, a fin de asegurar que la adopción del
BTC en el e-gobierno no solo resulte técnicamente
eficiente, sino también jurídicamente legítima y
socialmente inclusiva.
Referencias
Alam, S., Shuaib, M., Khan, W. Z., Garg, S.,
Kaddoum, G., Hossain, M. S., & Zikria, Y. B.
(2021). Blockchain-based initiatives: Current
state and challenges. Computer Networks, 198,
108395. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.1016/j.comnet.2021.108395
Alotaibi, E. M., Issa, H., & Codesso, M. (2025).
Blockchain-based conceptual model for
enhanced transparency in government records: A
design science research approach. International
Journal of Information Management Data
Insights, 5, 100304. Documento en línea.
Disponible
https://doi.org/10.1016/j.jjimei.2024.100304
Ayeboafo, B., Anomah, S., & Amofah, K. (2025).
Leveraging blockchain technology adoption in
the fight against corruption: An evaluation of
Ghana’s readiness. Journal of Economic
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 7, Número: 14, Año: 2026 (Enero 2026 - Junio 2026)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(147)
http://www.aulavirtual.web.ve
Criminology, 8, 100158. Documento en línea.
Disponible
https://doi.org/10.1016/j.jeconc.2025.100158
Balashov, A., Lyseiuk, A., Bashta, I.,
Shtelmashenko, A., & Mykoliuk, A. (2020).
Risks of social communications of public
administrative bodies with regard to
manifestations of corruption. Academic Journal
of Interdisciplinary Studies, 9(6), 239.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.36941/ajis-2020-0128
Baudier, P., Kondrateva, G., Ammi, C., & Seulliet,
E. (2021). Peace engineering: The contribution
of blockchain systems to the e-voting process.
Technological Forecasting and Social Change,
162, 120397. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120397
Benchis, M. P., Shahzad, K., & Dan, S. (2025).
Comparative analysis of blockchain adoption in
the public and private sectors: A technology–
organization–environment (TOE) framework
approach. Journal of Innovation & Knowledge,
10, 100746. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.1016/j.jik.2025.100746
Benítez-Martínez, F. L., Hurtado-Torres, M. V., &
Romero-Frías, E. (2021). A neural blockchain for
a tokenizable e-participation model.
Neurocomputing, 423, 703–712. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.1016/j.neucom.2020.03.116
Casino, F., Dasaklis, T. K., & Patsakis, C. (2019). A
systematic literature review of blockchain-based
applications: Current status, classification and
open issues. Telematics and Informatics, 36, 55–
81. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.1016/j.tele.2018.11.006
Castillo-Mostacero, W., & Recalde-Gracey, A.
(2024). Gobierno abierto: Un desafío en la
gestión pública para fortalecer la democracia.
Gestio et Productio: Revista Electrónica de
Ciencias Gerenciales, 6(11), 117–127.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.35381/gep.v6i11.179
Dhumane, A. V., Rajan, N., Tamboli, M., Prasad, J.,
& Prasad, R. (2025). A secure data sharing
framework with AESMO-enabled key
generation in consortium blockchain-based e-
government systems. Journal of Information
Security and Applications, 76, 103624.
El Koshiry, A., Eliwa, E., Abd El-Hafeez, T., &
Shams, M. Y. (2023). Unlocking the power of
blockchain in education: An overview of
innovations and outcomes. Blockchain: Research
and Applications, 4, 100165. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.1016/j.bcra.2023.100165
Farnaghi, M., & Mansourian, A. (2020).
Blockchain, an enabling technology for
transparent and accountable decentralized public
participatory GIS. Cities, 105, 102850.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102850
Fosso Wamba, S., Wamba-Taguimdje, S.-L., Lu,
Q., & Queiroz, M. M. (2024). How emerging
technologies can solve critical issues in
organizational operations: An analysis of
blockchain-driven projects in the public sector.
Government Information Quarterly, 41, 101912.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.1016/j.giq.2024.101912
Frizzo-Barker, J., Chow-White, P. A., Adams, P. R.,
Mentanko, J., Ha, D., & Green, S. (2020).
Blockchain as a disruptive technology for
business: A systematic review. International
Journal of Information Management, 51,
102029. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2019.10.014
Garg, P., Gupta, B., Chauhan, A. K., Sivarajah, U.,
Gupta, S., & Modgil, S. (2021). Measuring the
perceived benefits of implementing blockchain
technology in the banking sector. Technological
Forecasting and Social Change, 163, 120407.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120407
Gasco-Hernández, M., & Valle-Cruz, D. (2025).
Intelligent technologies, governments, and
citizens: Benefits, opportunities, challenges, and
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 7, Número: 14, Año: 2026 (Enero 2026 - Junio 2026)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(148)
http://www.aulavirtual.web.ve
risks. Government Information Quarterly, 42,
102036. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.1016/j.giq.2025.102036
Gilmour, P., Pandey, D., & Goldbarsht, D. (2025).
Registers of beneficial owners based on
blockchain technology: Implications for the
accounting profession. Technological
Forecasting and Social Change, 214, 124051.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.1016/j.techfore.2025.124051
Hidayat, M. (2024). Enhancing accountability and
transparency in local governance through
integrated information systems: A case study of
Surabaya city, Indonesia. Visioner: Jurnal
Pemerintahan Daerah di Indonesia, 16(3), 228–
238. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.54783/jv.v16i3.1261
Hooda, A., Gupta, P., Jeyaraj, A., & Dwivedi, Y.
(2023). Clarifying the role of e-government trust
in e-government success models: A meta-
analytic structural equation modeling approach.
Australasian Journal of Information Systems, 27.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.3127/ajis.v27i0.4079
Ibrahimy, M. M., Norta, A., & Normak, P. (2024).
Blockchain-based governance models
supporting corruption-transparency: A
systematic literature review. Blockchain:
Research and Applications, 5, 100186.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.1016/j.bcra.2023.100186
Ibrahimy, M., Virkus, S., & Norta, A. (2023). The
role of e-government in reducing corruption and
enhancing transparency in the Afghan public
sector: A case study. Transforming Government:
People, Process and Policy, 17(3), 459–472.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.1108/TG-10-2022-0135
Ietto, B., Rabe, J., Muth, R., & Pascucci, F. (2023).
Blockchain for citizens’ participation in urban
planning: The case of the city of Berlin. Cities,
140, 104382. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.1016/j.cities.2023.104382
Islam, M. K., Ya, C., & Sultana, S. (2025). E-
government impact on Sustainable Development
Goals (SDGs): A bibliometric insight. Social
Sciences & Humanities Open, 12, 101743.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2025.101743
Jayakumari, B., Sheeba, S. L., Eapen, M., Anbarasi,
J., Ravi, V., Suganya, A., & Jawaharf, M. (2024).
E-voting system using cloud-based hybrid
blockchain technology. Journal of Safety Science
and Resilience, 5, 102–109. Documento en línea.
Disponible
https://doi.org/10.1016/j.jnlssr.2024.01.002
Kanaan, A., AL-Hawamleh, A., Abulfaraj, A., Al-
Kaseasbeh, H., & Alorfi, A. (2023). The effect of
quality, security, and privacy factors on trust and
intention to use e-government services.
International Journal of Data and Network
Science, 7(1), 185–198. Documento en línea.
Disponible
https://doi.org/10.5267/j.ijdns.2022.11.004
Kassen, M. (2021). Understanding decentralized
civic engagement: Focus on peer-to-peer and
blockchain-driven perspectives on e-
participation. Technology in Society, 66,
101650. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2021.101650
Kassen, M. (2022). Blockchain and e-government
innovation: Automation of public information
processes. Information Systems, 103, 101862.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.1016/j.is.2021.101862
Kumar, P., Khan, A., & Aziz, S. (2023). Factors
affecting the integration of e-procurement in the
public sector of Pakistan with an emphasis on
combating corruption. Dutch Journal of Finance
and Management, 6(2), 24103. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.55267/djfm/14056
Pérez Mundaca, A. (2022). Corrupción en las
contrataciones públicas: Investigaciones
recientes y tendencias. Ciencia Latina Revista
Científica Multidisciplinar, 6(4), 1652–1670.
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 7, Número: 14, Año: 2026 (Enero 2026 - Junio 2026)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(149)
http://www.aulavirtual.web.ve
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i4.2686
Niu, J., Li, T., & Gong, X. (2022). A blockchain-
based certifiable anonymous e-taxing protocol.
PLOS ONE, 17(7), e0270454. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0270454
Piao, C., Hao, Y., Yan, J., & Jiang, X. (2021).
Privacy preserving in blockchain-based
government data sharing: A service-on-chain
(SOC) approach. Information Processing &
Management, 58(5), 102651. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.1016/j.ipm.2021.102651
Rashid, M. R. A., Al Rafi, A., Islam, M. A., Sharkar,
S. U., Rafi, Z. H., Hasan, M., Ali, M. S., & Khan,
M. S. H. (2025). Enhancing land management
policy in Bangladesh: A blockchain-based
framework for transparent and efficient land
management. Land Use Policy, 150, 107436.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2024.10743
6
Reddick, C., Perlman, B., & Demir, T. (2022).
Citizen satisfaction with public service delivery:
A test of alternative theories. Canadian Public
Administration, 65(2), 352–371. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.1111/capa.12464
Villalobos Risco, O. M., & Díaz Huaccan, E.
(2023). Gobierno electrónico como instrumento
de desarrollo en la eficiencia de las
organizaciones públicas: Revisión sistemática.
Ciencia Latina Revista Científica
Multidisciplinar, 7(2), 7401–7422. Documento
en línea. Disponible
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.5873
Shahaab, A., Khan, I. A., Maude, R., Hewage, C., &
Wang, Y. (2023). Public service operational
efficiency and blockchain: A case study of
Companies House, UK. Government
Information Quarterly, 40, 101759. Documento
en línea. Disponible
https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101759
Singh, J., Batra, G. S., & Chatrath, S. K. (2025).
Blockchain’s role in social welfare, financial
inclusion, and public sector innovations in India.
Cities, 167, 106366. Documento en línea.
Disponible
https://doi.org/10.1016/j.cities.2025.106366
Singh, P., Sirpal, S., & Pal, O. (2025). Cyber
resilience in e-governance: Strategies,
challenges, and future directions. Internet of
Things, 33, 101702. Documento en línea.
Disponible
https://doi.org/10.1016/j.iot.2025.101702
Tan, E., Mahula, S., & Crompvoets, J. (2022).
Blockchain governance in the public sector: A
conceptual framework for public management.
Government Information Quarterly, 39, 101625.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101625
Zhang, X., Yin, S., & Li, M. (2024). Mechanisms
and pathways for coupling digital technology and
environmental regulation to promote urban green
efficiency. Sustainable Cities and Society, 116,
105906. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.1016/j.scs.2024.105906