ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(1619)
http://www.aulavirtual.web.ve
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(1620)
http://www.aulavirtual.web.ve
REVISTA CIENTÍFICA
AULA VIRTUAL
Director Editor:
La Revista seriada Científica Arbitrada e Indexada
Aula Virtual, es de acceso abierto y en formato
electrónico; la misma está orientada a la
divulgación de las producciones científicas creadas
por investigadores en diversas áreas del
conocimiento. Su cobertura temática abarca
Tecnología, Ciencias de la Salud, Ciencias
Administrativas, Ciencias Sociales, Ciencias
Jurídicas y Políticas, Ciencias Exactas y otras áreas
afines. Su publicación es CONTINUA, indexada y
arbitrada por especialistas en el área, bajo la
modalidad de doble ciego. Se reciben las
producciones tipo: Artículo Científico en las
diferentes modalidades cualitativas y cuantitativas,
Avances Investigativos, Ensayos, Reseñas
Bibliográficas, Ponencias o publicaciones
derivada de eventos, y cualquier otro tipo de
investigación orientada al tratamiento y
profundización de la información de los campos de
estudios de las diferentes ciencias. La Revista Aula
Virtual, busca fomentar la divulgación del
conocimiento científico y el pensamiento crítico
reflexivo en el ámbito investigativo.
• Dra. Leidy Hernández PhD.
• Dr. Fernando Bárbara
Consejo Asesor:
• MSc. Manuel Mujica
• MSc. Wilman Briceño
• Dra. Harizmar Izquierdo
• Dr. José Gregorio Sánchez
Revista Científica Arbitrada de
Fundación Aula Virtual
Email: revista@aulavirtual.web.ve
URL: http://aulavirtual.web.ve/revista
ISSN:
Depósito Legal:
País:
Año de Inicio:
Periodicidad:
Sistema de Arbitraje:
Licencia:
Volumen:
Número:
Año:
Período:
Dirección Fiscal:
2665-0398
LA2020000026
Venezuela
2020
Continua
Revisión por pares. “Doble Ciego”
Creative Commons CC BY NC ND
6
13
2025
Continua-2025
Av. Libertador, Arca del Norte, Nro.
52D, Barquisimeto estado Lara,
Venezuela, C.P. 3001
Generando Conocimiento
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(1621)
http://www.aulavirtual.web.ve
Tipo de Publicación: Articulo Científico
Recibido: 20/08/2025
Aceptado: 23/09/2025
Publicado: 26/09/2025
Código Único AV: e551
Páginas: 1(1619-X1640
DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.17208355
Autor:
Lucia Rosario Diaz Carranza
Abogada
Maestra en Derecho Civil
https://orcid.org/0009-0007-8539-4895
E-mail: luciadiazcarranza@gmail.com
Afiliación: Universidad Privada Antenor Orrego
País: República del Perú
Resumen
El presente artículo aborda la influencia de la historia familiar de los
progenitores socioafectivos en la implementación de medidas de
protección y decisiones de indemnización en casos de abuso emocional
y psicológico, un tema de vital importancia dada la creciente
preocupación por el bienestar infantil y la eficacia de las políticas de
protección. El objetivo principal de esta investigación es evaluar cómo
las dinámicas familiares y las experiencias previas de los progenitores
afectan las decisiones judiciales en estos contextos, a través de un
análisis sistemático de estudios de caso y literatura relevante. La
metodología utilizada es una revisión sistemática, que permite integrar
y sintetizar hallazgos de investigaciones previas, ofreciendo un
panorama más completo sobre la interrelación entre la historia familiar
y los resultados judiciales. Los resultados indican que una historia
familiar disfuncional, caracterizada por la falta de cohesión y apoyo
emocional, reduce la eficacia de las decisiones de protección y de
indemnización judicial, al tiempo que perpetúa ciclos de vulnerabilidad
en los menores. En conclusión, este estudio subraya la necesidad de
considerar las realidades familiares en la toma de decisiones judiciales,
sugiriendo que un enfoque más holístico puede mejorar la efectividad
de las intervenciones en la protección de la infancia y ofrecer soluciones
más justas en el ámbito judicial.
Palabras Clave
Historia familiar, progenitores socioafectivos,
medidas de protección, indemnización judicial,
abuso emocional
Abstract
This article addresses the influence of the family history of socio-
affective parents on the implementation of protective measures and
compensation decisions in cases of emotional and psychological
abuse—a topic of vital importance given the growing concern for child
welfare and the effectiveness of protection policies. The main objective
of this research is to assess how family dynamics and the prior
experiences of parents affect judicial decisions in these contexts,
through a systematic analysis of case studies and relevant literature. The
methodology used is a systematic review, which allows for the
integration and synthesis of findings from previous studies, providing a
more comprehensive overview of the relationship between family
history and judicial outcomes. The results indicate that a dysfunctional
family history, characterized by a lack of cohesion and emotional
support, reduces the effectiveness of both protective and compensatory
judicial decisions, while perpetuating cycles of vulnerability among
children. In conclusion, this study highlights the need to consider family
realities in judicial decision-making, suggesting that a more holistic
approach can enhance the effectiveness of child protection interventions
and offer fairer solutions within the judicial system.
Keywords
Family history, socio-affective parents, protective
measures, judicial compensation, emotional abuse
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(1622)
http://www.aulavirtual.web.ve
Introducción
La implementación del principio del interés
superior del niño en decisiones relacionadas con la
custodia y la compensación por abuso emocional y
psicológico ha ganado una notable relevancia en los
últimos años, especialmente en el ámbito del
derecho de familia y la psicología infantil. Este
principio, que prioriza el bienestar integral y los
derechos de los menores en cualquier circunstancia
que los involucre, se ha convertido en un eje
esencial para la formulación de políticas y
resoluciones judiciales (Ortiz et al., 2024).
Ahora bien, a pesar de los avances en la
protección de la infancia, aún persisten vacíos
importantes en la comprensión de cómo factores
específicos —como la historia familiar de los
progenitores socioafectivos— pueden incidir en la
efectividad real de estas medidas. Y es que estos
cuidadores, que asumen funciones parentales sin
necesariamente tener un vínculo biológico, traen
consigo trayectorias personales que, aunque muchas
veces invisibilizadas, influyen en la dinámica
familiar y, por ende, en las decisiones legales que se
adoptan (Sánchez & Romero, 2021).
Esta revisión sistemática surge justamente de
esa necesidad de profundizar en el tema: ¿de qué
manera la historia familiar de los progenitores
socioafectivos afecta la aplicación de medidas de
protección o las decisiones judiciales de
indemnización? Algunas investigaciones previas ya
han sugerido que el entorno familiar y los
antecedentes de quienes ejercen la crianza son
determinantes no solo en el desarrollo emocional de
los niños, sino también en la manera en que los
operadores de justicia interpretan su bienestar
(Álvarez, 2024). Sin embargo, la verdad es que aún
hay un amplio trecho por recorrer en cuanto a la
evidencia empírica que relacione directamente estas
trayectorias familiares con los resultados judiciales
en temas de custodia o compensación.
Estudios recientes sobre dinámicas familiares
han subrayado la necesidad de comprender las
configuraciones no tradicionales, como las familias
homoparentales o los hogares con progenitores
socioafectivos, dentro del marco del interés superior
del niño (Uziel & Amorim, 2024). Este enfoque no
solo es útil para clarificar los criterios detrás de las
decisiones de custodia, sino también resulta
indispensable para el diseño de políticas públicas
que realmente garanticen una protección adecuada y
efectiva de los menores (Carrillo, 2020). Además,
conforme avanza la agenda internacional en materia
de derechos de la infancia, se vuelve urgente generar
un conocimiento más profundo y sistematizado
sobre el impacto que tienen las historias familiares
de los cuidadores en los procesos judiciales, sobre
todo en contextos de abuso emocional y psicológico.
La literatura especializada también alerta
sobre una necesidad apremiante: examinar cómo
interactúan las trayectorias personales de los
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(1623)
http://www.aulavirtual.web.ve
progenitores socioafectivos con los mecanismos
legales orientados a proteger a la infancia
(Yanchapaxi & Yánez, 2022).
En este sentido, diversos estudios
desarrollados en los últimos años aportan pistas
relevantes para comprender mejor el objetivo de
esta revisión. Por ejemplo, Sánchez & Romero
(2021) analizan cómo el clima familiar influye en la
competencia social y en los problemas de conducta
en niños en edad preescolar. Su investigación
sugiere que la atmósfera afectiva del hogar —en la
que los progenitores socioafectivos juegan un papel
determinante— tiene repercusiones claras en el
desarrollo emocional y relacional de los menores, lo
que podría influir en la interpretación judicial de los
casos de custodia y reparación. Esta perspectiva
resulta especialmente valiosa para comprender
cómo las historias familiares moldean tanto la
crianza como la manera en que los niños se vinculan
con el sistema judicial.
Y es que este tipo de análisis se vuelve crucial
cuando se considera que la estructura del hogar y los
antecedentes de quienes lo componen tienen un peso
importante en la capacidad de los menores para
participar y adaptarse a procesos legales que los
afectan directamente.
En conjunto, los estudios revisados
evidencian la importancia de considerar la historia
familiar de los progenitores socioafectivos al
momento de implementar medidas de protección y
decidir sobre compensaciones en casos de abuso
emocional o psicológico. Esta revisión sistemática
se fundamenta justamente en ese reconocimiento:
explorar cómo estas historias pueden condicionar
tanto la protección efectiva como la interpretación
judicial del interés superior del niño.
No obstante, al revisar en profundidad la
literatura disponible, se identifican varios vacíos
relevantes. Uno de los más notorios es la escasez de
investigaciones que analicen de manera específica
cómo las trayectorias familiares de los progenitores
socioafectivos afectan las decisiones judiciales
sobre custodia e indemnización. McAnally et al.,
(2020), por ejemplo, exploran la relación entre la
desventaja infantil y el bienestar socioemocional en
la adolescencia, y concluyen que las experiencias
tempranas tienden a modelar los estilos de crianza
en generaciones posteriores. Sin embargo, no
profundizan en cómo estas vivencias previas se
reflejan en las decisiones judiciales que buscan
proteger los derechos de los niños, lo cual constituye
un vacío temático evidente.
Asimismo, si bien algunos trabajos han
examinado la calidad de las relaciones
interparentales y su repercusión en el bienestar
infantil, pocos han abordado específicamente cómo
las historias familiares de los progenitores
socioafectivos se vinculan con la implementación
de medidas judiciales de protección (Turney &
Halpern-Meekin, 2020). Este aspecto representa una
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(1624)
http://www.aulavirtual.web.ve
oportunidad de investigación fundamental para
comprender las percepciones judiciales que afectan
la garantía de derechos de los menores.
Otro tema subestimado es el impacto del
estrés parental —particularmente en contextos
laborales complejos— sobre la crianza. Ju et al.,
(2023) hallaron que el estrés laboral de los
cuidadores incide indirectamente en la competencia
socioemocional de los niños a través de las
dinámicas familiares, pero no exploran cómo estos
factores se relacionan con decisiones legales en
casos de maltrato emocional, lo cual deja una
pregunta abierta relevante para el campo.
Finalmente, aunque se ha estudiado la crianza
en situaciones de conflicto, la interacción entre esas
condiciones y las historias familiares en contextos
judiciales aún permanece poco investigada. Un
estudio de Rattaz et al., (2023) destaca la relevancia
de la alianza familiar en la dinámica afectiva, pero
no examina su impacto en casos con progenitores
socioafectivos ni en decisiones de protección, lo
cual sugiere que este aspecto sigue siendo una
dimensión poco incorporada al discurso académico
y legal.
Por todo lo expuesto, el objetivo de este
artículo es analizar, desde un enfoque sistemático,
cómo las historias familiares de los progenitores
socioafectivos influyen en la aplicación de medidas
de protección y en las decisiones de indemnización
judicial en situaciones de abuso emocional y
psicológico. Este propósito responde directamente a
los vacíos identificados en la literatura y pretende
contribuir al avance del conocimiento sobre la
justicia familiar y los derechos de la infancia.
Metodología
Para llevar a cabo esta revisión sistemática, se
aplicó el método PRISMA (Preferred Reporting
Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses).
Se formularon seis preguntas de investigación que
guiarían la revisión: a) ¿Cuáles son las principales
características de las historias familiares de los
progenitores socioafectivos que impactan las
decisiones judiciales? b) ¿Cómo se relaciona la
historia familiar de los progenitores socioafectivos
con las medidas de protección implementadas en
casos de abuso emocional? c)¿Qué influencia tiene
la historia familiar de estos progenitores en la
eficacia de las decisiones de indemnización
judicial? d) ¿Existen diferencias significativas en las
decisiones de custodia basadas en la historia
familiar de los progenitores socioafectivos? e) ¿Qué
barreras enfrentan los progenitores socioafectivos
para acceder a medidas de protección efectivas en el
ámbito judicial? f) ¿Qué patrones emergen de la
literatura con respecto a la influencia de la historia
familiar en los resultados de los casos de abuso
psicológico?
Para identificar los estudios relevantes, se
establecieron estrategias de búsqueda que
incluyeron el uso de términos clave y
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(1625)
http://www.aulavirtual.web.ve
combinaciones que reflejan el tema de
investigación. Las palabras clave incluidas fueron
"family history", "socio-affective parents",
"protective measures", "compensation", "emotional
abuse" y "judicial decisions". Las búsquedas se
realizaron en bases de datos académicas como
Scopus, SciELO y Latindex.
Los criterios de inclusión se definieron con el
propósito de garantizar la relevancia y profundidad
del análisis. Se consideraron aquellos estudios que
abordaran de forma directa la influencia de la
historia familiar de los progenitores socioafectivos
en el ámbito judicial. Esto incluyó investigaciones
tanto cualitativas como cuantitativas, revisiones
sistemáticas previas y estudios de caso que
evidenciaran el impacto de dichos antecedentes en
las decisiones relacionadas con medidas de
protección e indemnización. También se
circunscribieron análisis críticos de políticas
públicas y marcos legislativos que trataran temas
vinculados a la protección de menores en
situaciones de abuso emocional o psicológico.
Del mismo modo, los criterios de exclusión
fueron aplicados con rigurosidad para depurar la
muestra final de estudios. Se descartaron aquellos
trabajos que no abordaran de forma explícita el tema
central del estudio, así como los que carecieran de
datos empíricos o de una revisión exhaustiva que
permitiera evaluar con claridad la relación entre las
historias familiares y las decisiones judiciales.
Asimismo, se excluyeron investigaciones cuyo
enfoque estuviera restringido a contextos
geográficos o culturales que no resultaran
pertinentes para los parámetros establecidos en esta
revisión.
Figura 1. Identificación de estudios mediante el método
prisma
Resultados
¿Cuáles son las principales características de las
historias familiares de los progenitores
socioafectivos que impactan las decisiones
judiciales?
En el estudio de la influencia familiar sobre
las decisiones judiciales, las características que
conforman las historias familiares de los
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(1626)
http://www.aulavirtual.web.ve
progenitores socioafectivos emergen como un
elemento decisivo. A través del análisis de cinco
estudios relevantes desarrollados en los últimos
años, se abordan dimensiones clave como la
cohesión familiar, las actitudes hacia la
preservación del núcleo y la calidad de la
comunicación intrafamiliar.
Por ejemplo, Mosteiro & Sobremonte (2022)
señalan que las creencias y actitudes respecto a la
separación o conservación del grupo familiar
inciden directamente en las decisiones tomadas por
los organismos de protección infantil, evidenciando
que estas divisiones internas repercuten en cómo se
valora la trayectoria familiar del progenitor al
momento de resolver sobre la custodia.
En esa misma línea, Coronado (2023) destaca
la relevancia del funcionamiento familiar y la
comunicación como factores determinantes. Su
estudio revela que una baja cohesión en el entorno
familiar puede derivar en decisiones judiciales
menos favorables hacia los progenitores
socioafectivos, afectando, en consecuencia, los
derechos de los niños involucrados.
Asimismo, Bernal-Tapia & Pozo-Cabrera
(2024) analizan cómo el funcionamiento familiar
influye en la percepción de las decisiones judiciales.
Su investigación sugiere que la incorporación de las
historias familiares al proceso legal tiene el
potencial de modificar las dinámicas de decisión.
Por otro lado, aunque con un enfoque distinto,
el estudio de Huancas-Yajahuanca et al., (2022)
sobre la toma de decisiones en microempresas
subraya el papel determinante de las relaciones
familiares en entornos decisionales. Si bien no
aborda directamente el ámbito judicial, sus
hallazgos reflejan cómo los vínculos familiares
pueden modelar procesos clave, lo que ofrece una
perspectiva útil para entender su posible repercusión
en escenarios jurídicos.
Finalmente, Canclini & Fernández (2024)
evidencian que los factores familiares también
influyen en decisiones relacionadas con la elección
vocacional, lo cual sugiere que la historia familiar
no solo afecta la dinámica interna del hogar, sino
que también proyecta consecuencias en otros
espacios, como la educación, y por extensión, en las
decisiones judiciales.
En conjunto, estos estudios permiten delinear
un mapa conceptual que vincula las particularidades
de las historias familiares de los progenitores
socioafectivos con las resoluciones judiciales. Este
panorama refuerza la necesidad de considerar dichas
variables dentro del marco del interés superior del
niño, especialmente en contextos donde se valoran
medidas de protección o decisiones de
indemnización.
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(1627)
http://www.aulavirtual.web.ve
¿Cómo se relaciona la historia familiar de los
progenitores socioafectivos con las medidas de
protección implementadas en casos de abuso
emocional?
La historia familiar de los progenitores
socioafectivos cumple un rol fundamental en la
determinación de las medidas de protección
adoptadas en casos de abuso emocional. Una
investigación desarrollada por Gómez & Narváez
(2020), basada en un enfoque cuantitativo mediante
encuestas, analizó las tendencias prosociales en
adolescentes en situación de vulnerabilidad
psicosocial. Los resultados evidencian que la
ausencia de apoyo emocional dentro del entorno
familiar guarda una relación directa con decisiones
judiciales menos favorables en materia de
protección. Este hallazgo expone un vacío relevante
en la comprensión del papel que cumple el respaldo
afectivo de los progenitores socioafectivos en la
efectividad y adecuación de dichas medidas.
En la misma línea, Torres et al., (2024)
llevaron a cabo un estudio descriptivo sobre la
funcionalidad familiar en hogares con integrantes
que presentan discapacidad. Los autores concluyen
que el apoyo familiar significativo y un entorno
emocional estable inciden positivamente en la
eficacia de las medidas de protección. Cuando las
trayectorias familiares revelan relaciones
funcionales, las intervenciones institucionales
tienden a ser más acertadas, lo que refuerza la
importancia de incluir este componente en la
evaluación de cada caso.
Por otro lado, el estudio de Mañas et al.,
(2022), centrado en experiencias de víctimas de
abuso sexual en contextos de violencia intrafamiliar,
destaca cómo las historias familiares marcadas por
conflictos complejos pueden influir negativamente
en las decisiones adoptadas por las instituciones de
protección. La falta de comprensión del contexto
emocional y relacional que rodea a estas familias
suele conducir a decisiones poco adecuadas,
debilitando el impacto de las medidas
implementadas.
De manera complementaria, Jiménez et al.,
(2020) exploraron la relación entre la inteligencia
emocional de los adolescentes y el nivel de apoyo
social recibido en el ámbito familiar. Sus resultados
muestran que un ambiente emocionalmente sano
favorece respuestas más efectivas por parte del
sistema de protección frente a situaciones de abuso
emocional. Este estudio resalta la necesidad de
comprender en mayor profundidad cómo las
dinámicas familiares inciden en la aplicación de
medidas judiciales.
Finalmente, el análisis realizado por Arias et
al., (2022) sobre el impacto de las dinámicas
familiares en la salud mental de los cuidadores de
menores pone en evidencia que estos factores
también influyen en la forma en que se toman
decisiones dentro del sistema de protección. Cuando
las historias familiares están atravesadas por
episodios de abuso, la perspectiva institucional
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(1628)
http://www.aulavirtual.web.ve
puede verse modificada, lo que refuerza la urgencia
de incorporar esta variable en el análisis judicial.
En conjunto, estos estudios sustentan la
importancia de integrar el análisis de la historia
familiar de los progenitores socioafectivos como un
componente esencial en la evaluación, formulación
y aplicación de medidas de protección ante casos de
abuso emocional, promoviendo así respuestas más
ajustadas al interés superior del niño.
¿Qué influencia tiene la historia familiar de estos
progenitores en la eficacia de las decisiones de
indemnización judicial?
La historia familiar de los progenitores
socioafectivos ejerce una influencia significativa en
la eficacia de las decisiones judiciales de
indemnización en contextos de abuso emocional.
Un estudio llevado a cabo por Guel-Quendi et al.,
(2025), desde un enfoque cualitativo, analiza la
efectividad de las medidas de protección frente a la
violencia intrafamiliar. Los autores concluyen que
el contexto familiar condiciona tanto la recepción
como la aplicación de las indemnizaciones, ya que
las experiencias previas de los progenitores suelen
moldear la percepción y la legitimidad de las
decisiones adoptadas por el sistema judicial. No
obstante, el estudio también identifica vacíos
relevantes en la literatura, especialmente en lo que
respecta a cómo estas trayectorias familiares se
traducen en decisiones concretas de compensación,
lo que evidencia la necesidad de investigaciones
más profundas y contextualizadas sobre esta
temática.
En esa misma línea, Montaño et al., (2024), a
través de entrevistas y análisis documental,
examinaron el cumplimiento de las medidas de
protección y observaron que las historias familiares
marcadas por dinámicas disfuncionales tienden a
generar decisiones judiciales menos efectivas en
materia de indemnización. Sus hallazgos muestran
que tanto los antecedentes de la víctima como los
del agresor influyen directamente en el tipo y
alcance de las indemnizaciones otorgadas, lo cual
plantea desafíos en la implementación de justicia
reparadora.
Por su parte, Alarcón & Orozco (2024)
compararon las medidas de protección adoptadas en
Ecuador y Colombia, concluyendo que los
antecedentes familiares y las dinámicas presentes en
las historias de vida de los implicados afectan la
eficacia de dichas indemnizaciones. Este enfoque
comparativo resalta la necesidad de adoptar
perspectivas más contextualizadas que permitan
interpretar adecuadamente el entorno familiar y su
impacto en las decisiones judiciales.
Mazza (2021), en un análisis centrado en la
violencia intrafamiliar, profundiza en la relación
entre la historia familiar y las decisiones judiciales
de compensación. Su estudio señala que la
percepción que tienen las víctimas sobre sus propias
trayectorias familiares puede influir en su
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(1629)
http://www.aulavirtual.web.ve
disposición a solicitar una indemnización. Este
planteamiento sugiere que, además de los factores
jurídicos, existen componentes emocionales y
sociales estrechamente ligados a la historia familiar
que deben ser considerados para evaluar la
efectividad de dichas decisiones.
Finalmente, Arteaga & Mendoza (2025),
desde una perspectiva fenomenológica, examinaron
la eficacia de las medidas de protección frente a la
violencia familiar y concluyeron que las narrativas
familiares desempeñan un papel decisivo en la
valoración de las indemnizaciones y los distintos
tipos de asistencia que proporciona el sistema
judicial. Sus hallazgos refuerzan la importancia de
incorporar el análisis de la historia familiar en los
procesos judiciales como un componente clave para
alcanzar compensaciones más justas y eficaces.
¿Existen diferencias significativas en las
decisiones de custodia basadas en la historia
familiar de los progenitores socioafectivos?
Las decisiones de custodia representan uno de
los aspectos más sensibles y complejos dentro del
derecho familiar, y se ha observado que pueden
verse profundamente influenciadas por la historia
familiar de los progenitores socioafectivos. En este
sentido, Sánchez et al., (2023) analizaron el impacto
de las dinámicas familiares en las decisiones
judiciales de custodia en un contexto colombiano. A
través de un diseño de investigación cuantitativo
con enfoque descriptivo, el estudio evidenció que
las familias con antecedentes de conflictos
significativos enfrentaban mayores dificultades para
obtener resoluciones favorables. Este resultado
pone en evidencia la necesidad de incorporar la
historia familiar como un elemento clave en la
evaluación judicial, y al mismo tiempo, revela un
vacío en la literatura especializada que amerita
mayor atención.
Complementariamente, la investigación
desarrollada por Cargua & Gaibor (2023) examinó
la funcionalidad familiar y su relación con las
decisiones sobre custodia, mediante encuestas
dirigidas a padres y profesionales del ámbito
jurídico. Sus hallazgos mostraron que aquellas
familias con estructuras sólidas y contextos
emocionales estables tendían a recibir decisiones
favorables, beneficiando a los progenitores que
demostraban ofrecer entornos familiares positivos.
Este estudio refuerza la idea de que las
características de la historia familiar de los
cuidadores socioafectivos pueden influir de forma
directa en el resultado de los procesos de custodia.
Por otro lado, De la Torre & Ramírez (2022)
advirtieron que las actitudes de los jueces también
pueden estar condicionadas por la historia familiar
de los progenitores, generando potenciales sesgos
en la toma de decisiones. Su investigación identificó
que antecedentes marcados por abuso o conflictos
dentro del núcleo familiar tienden a afectar
negativamente la resolución judicial en casos de
custodia.
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(1630)
http://www.aulavirtual.web.ve
En esta misma línea, Hernández-Prados &
Álvarez (2023) exploraron el vínculo entre la
calidad de la comunicación familiar y las decisiones
judiciales, encontrando que las familias con buena
comunicación tienen mayores probabilidades de
recibir decisiones favorables.
Finalmente, el estudio de Camelo et al.,
(2024) examinó si existían diferencias en el
rendimiento cognitivo de los progenitores como
variable relevante en los procesos de custodia. Los
resultados revelaron que aquellos cuidadores con
antecedentes familiares asociados a problemas de
conducta presentaban una probabilidad
significativamente menor de acceder a la custodia
compartida. Esta evidencia consolida la necesidad
de considerar la historia familiar como un elemento
decisivo en la administración de justicia en materia
de custodia, especialmente en contextos de
vulnerabilidad emocional o conflictos previos.
¿Qué barreras enfrentan los progenitores
socioafectivos para acceder a medidas de
protección efectivas en el ámbito judicial?
Los progenitores socioafectivos enfrentan
diversas barreras al intentar acceder a medidas de
protección efectivas dentro del sistema judicial. En
un estudio cualitativo, Morcillo (2024) analizó el
acceso a la justicia en contextos relacionados con los
derechos de la infancia, identificando como
principales obstáculos la falta de información y el
desconocimiento sobre los derechos legales. Esta
carencia limita significativamente la capacidad de
acción de los progenitores ante el sistema judicial.
El estudio resalta la urgencia de mejorar los
mecanismos de divulgación sobre derechos y
procedimientos legales, poniendo en evidencia un
vacío persistente en materia de formación y
capacitación dirigida a cuidadores en contextos
vulnerables.
Por su parte, Parada et al., (2025)
desarrollaron un análisis cuantitativo centrado en la
tutela judicial efectiva en casos de violencia
intrafamiliar. Sus hallazgos indican que el miedo a
represalias por parte de los agresores, sumado a la
desconfianza en las instituciones judiciales,
representa una barrera sustancial que desincentiva a
los progenitores socioafectivos a buscar protección.
Esta situación revela cómo las experiencias previas
de violencia condicionan negativamente la
disposición a activar mecanismos legales,
subrayando la necesidad de políticas públicas que
garanticen entornos seguros para quienes deciden
denunciar.
En esta misma línea, Narváez et al., (2021)
investigaron la efectividad de las políticas de
protección infantil en escenarios de alta
vulnerabilidad, señalando que la burocracia
institucional y la escasa asignación de recursos a la
asistencia legal son factores que limitan la
implementación real de medidas de protección. Esta
ineficiencia en la respuesta estatal no solo perpetúa
situaciones de desprotección, sino que evidencia
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(1631)
http://www.aulavirtual.web.ve
una brecha estructural en el funcionamiento del
sistema de protección.
Asimismo, Barrera-Cruz & Quenorán-
Almeida (2022) se enfocaron en las dificultades que
enfrentan las familias de crianza para acceder a
pensiones alimenticias y otros tipos de apoyo
estatal. Su estudio reveló que tanto la escasez de
recursos como la discriminación asociada al estigma
social hacia las familias no tradicionales actúan
como barreras que obstaculizan el acceso efectivo a
medidas de protección. Esto demuestra que las
dimensiones sociales y culturales también deben ser
consideradas en la formulación de políticas públicas
inclusivas y sensibles a la diversidad familiar.
Finalmente, Solís (2022) examinó el impacto
de las políticas de inclusión social en la salud mental
de progenitores en contextos vulnerables. Sus
resultados sugieren que la falta de atención
psicosocial adecuada reduce la capacidad de estas
personas para demandar y sostener procesos
judiciales orientados a la protección. Este enfoque
integral enfatiza la necesidad de abordar no solo las
barreras legales, sino también los factores
emocionales y sociales que afectan directamente la
participación activa de los progenitores
socioafectivos en el sistema de justicia.
¿Qué patrones emergen de la literatura con
respecto a la influencia de la historia familiar en
los resultados de los casos de abuso psicológico?
La historia familiar de los progenitores
socioafectivos tiene un impacto directo en los
resultados judiciales en casos de abuso psicológico,
como lo evidencian diversos estudios recientes.
Pereira (2023) realizó una investigación cualitativa
centrada en las narrativas de víctimas de abuso
psicológico en el entorno doméstico. Sus hallazgos
revelan que las experiencias previas de los
progenitores en situaciones abusivas afectan su
capacidad para brindar un entorno seguro a sus
hijos, lo que se traduce en decisiones judiciales
adversas. Este patrón sugiere una repetición de la
violencia familiar que incide en las resoluciones
sobre custodia y protección infantil.
En esta misma línea, Del Valle et al., (2021)
llevaron a cabo un estudio observacional en familias
con antecedentes de abuso psicológico. Sus
resultados muestran que estas historias perpetúan
ciclos de desconfianza y conflicto en el ámbito
judicial. El reconocimiento de estos patrones resulta
fundamental para implementar intervenciones
oportunas y establecer medidas de protección
eficaces, evidenciando, además, un vacío en la
literatura que aún requiere ser atendido.
Otro aporte significativo proviene de Vásquez
& Rojas (2020), quienes identificaron una
correlación negativa entre los antecedentes
familiares de abuso y las decisiones judiciales de
indemnización y protección. El estudio resalta que
los progenitores con historias previas de violencia
tienden a ser percibidos con menor credibilidad por
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(1632)
http://www.aulavirtual.web.ve
parte del sistema judicial, lo que influye
directamente en la interpretación de su situación.
Del mismo modo, Bernedo et al., (2022)
analizaron narrativas familiares en casos de
violencia psicológica, detectando patrones
consistentes en los que las dinámicas disfuncionales
del entorno familiar limitan la eficacia de las
decisiones emitidas por las autoridades judiciales.
Finalmente, Mora (2022) identificó patrones
de respuesta emocional en hijos de progenitores con
antecedentes de abuso, señalando que estas
experiencias inciden en las decisiones judiciales y
generan obstáculos para acceder a medidas de
protección adecuadas.
En conjunto, la evidencia revisada sugiere que
las configuraciones familiares marcadas por
antecedentes de violencia tienen efectos tangibles
en los procesos judiciales. Este panorama exige un
enfoque más matizado y sensible que considere la
historia familiar como un componente clave en la
evaluación y aplicación de medidas de protección.
Discusión de Resultados
La discusión sobre cómo las historias
familiares de los progenitores socioafectivos
influyen en las decisiones judiciales, especialmente
en contextos de abuso emocional y psicológico,
revela patrones complejos donde las características
del entorno familiar ejercen una influencia
considerable sobre los resultados legales. Este
análisis, sustentado en una revisión de múltiples
estudios, muestra cómo factores como el apoyo
emocional, la cohesión familiar y las dinámicas de
comunicación inciden de manera decisiva en la
efectividad de las decisiones sobre custodia,
protección e indemnización.
Los hallazgos de Mosteiro & Sobremonte
(2022) indican que las actitudes frente a la
separación o preservación del núcleo familiar
desempeñan un papel relevante en las decisiones
tomadas por las organizaciones de protección
infantil. Este enfoque se alinea con lo planteado por
Baez et al., (2024), quienes señalan que un entorno
familiar cohesionado favorece decisiones judiciales
más positivas. Ambos estudios coinciden en que la
falta de cohesión familiar puede traducirse en
resoluciones que no prioricen el interés superior del
niño.
Por su parte, Silva & Goulart (2024) destacan
que el análisis de la funcionalidad familiar puede
modificar sustancialmente las percepciones de los
operadores judiciales, remarcando la importancia de
considerar la historia familiar durante la evaluación
de cada caso. Aunque Jiménez et al., (2020) no
abordan directamente el ámbito judicial, sus
hallazgos sugieren que las relaciones familiares
influyen en la toma de decisiones en distintos
contextos, estableciendo un vínculo relevante entre
las dinámicas del hogar y las respuestas
institucionales.
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(1633)
http://www.aulavirtual.web.ve
El estudio de Bernedo et al., (2022) aporta una
visión crítica sobre cómo los antecedentes de abuso
y las condiciones familiares preexistentes afectan
tanto las dinámicas internas del núcleo familiar
como el desarrollo de los procesos judiciales. Esta
interacción de factores influye tanto en las
decisiones de los progenitores como en la
percepción que los jueces e instituciones construyen
en torno a los casos.
De forma complementaria, Carreño-Vélez &
Sánchez (2020) identifican que la ausencia de apoyo
emocional en el entorno familiar suele derivar en
medidas de protección menos eficaces frente a
situaciones de abuso emocional. Este vacío afectivo
impacta negativamente en la capacidad del sistema
judicial para responder con eficiencia. A su vez,
Rodrigues et al., (2024) confirman que un soporte
familiar significativo guarda una correlación
positiva con la efectividad de dichas medidas.
En lo que respecta específicamente al abuso
psicológico, Alcantarilla et al., (2022) sostienen que
las historias familiares marcadas por conflicto y
desestructuración pueden debilitar la efectividad de
las decisiones judiciales. La comprensión adecuada
del historial familiar se vuelve, por tanto,
indispensable para garantizar resoluciones que
protejan efectivamente los derechos de los menores.
Los datos aportados por Júnior et al., (2024)
refuerzan esta idea al demostrar que el contexto
familiar incide en la percepción judicial sobre las
decisiones de indemnización por abuso emocional.
La manera en que se interpretan las experiencias
previas de los progenitores puede determinar si las
decisiones son consideradas justas o apropiadas por
las partes involucradas. Del Valle et al., (2021)
coinciden en que los antecedentes familiares
disfuncionales suelen estar asociados a resoluciones
indemnizatorias que no siempre logran responder a
las necesidades reales de las víctimas. En un sentido
similar, Salazar (2020) subraya que la historia
familiar debe ser contemplada como una variable
clave en la eficacia de las ayudas judiciales.
La investigación de Mañas et al., (2022)
evidencia que los hogares con antecedentes de
conflicto enfrentan mayores dificultades para
obtener decisiones favorables en procesos de
custodia. Este hallazgo es respaldado por Pimenta et
al., (2023), quienes concluyen que una estructura
familiar sólida puede influir positivamente en los
resultados judiciales.
En cuanto a las barreras de acceso, García et
al., (2023) señalan que la falta de información sobre
derechos y procedimientos legales representa un
obstáculo significativo para que los progenitores
socioafectivos accedan a medidas de protección.
Esto se complementa con los hallazgos de Lopera-
Vásquez & Múnera-Rodríguez (2022), quienes
identifican que experiencias previas de violencia
alimentan la desconfianza en el sistema judicial,
debilitando así su efectividad. Carbonell et al.,
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(1634)
http://www.aulavirtual.web.ve
(2021) agregan que la burocracia institucional
constituye una barrera adicional que frena la
aplicación de medidas, dejando en evidencia la
intersección entre el entorno familiar y las
limitaciones estructurales del sistema.
Desde una perspectiva legal, abordar estas
barreras resulta imprescindible. Casas & Mesta
(2020) argumentan que una atención integral que
contemple tanto el marco legal como las
condiciones psicosociales de los progenitores es
esencial para garantizar un acceso efectivo a la
protección.
Los patrones identificados a lo largo de estos
estudios fortalecen la idea de que la historia familiar
constituye un eje clave en los procesos judiciales
asociados al maltrato emocional. Urgilés et al.,
(2020) advierten sobre la repetición
intergeneracional de ciclos de violencia, donde las
experiencias vividas por los progenitores afectan
directamente el entorno de crianza. García-Bermejo
& Fuentes (2023) complementan esta visión al
señalar que dichos ciclos influyen en la percepción
de credibilidad que los operadores de justicia tienen
sobre las familias afectadas.
De manera similar, Suárez-Colorado &
Camacho-Rodríguez (2023) destacan que los
antecedentes de abuso familiar condicionan la
valoración judicial de los progenitores, lo que puede
derivar en decisiones de indemnización que no
reflejan la gravedad real de los hechos. Páucar et al.,
(2023) concluyen que, en contextos familiares
disfuncionales, la eficacia de las decisiones
judiciales tiende a deteriorarse.
En conjunto, la evidencia examinada subraya
la necesidad de incorporar el análisis de la historia
familiar en todas las decisiones judiciales, ya sea en
casos de custodia, indemnización o medidas de
protección, pues dicho análisis puede marcar una
diferencia significativa en el bienestar de los niños
involucrados.
Sin embargo, a pesar de los aportes
sustantivos de la literatura, es importante reconocer
ciertas limitaciones metodológicas. La posibilidad
de generalizar los hallazgos puede verse restringida
por el enfoque utilizado en varios de los estudios
revisados. Asimismo, algunas investigaciones
presentan una representación limitada de contextos
sociales y culturales diversos, lo cual reduce la
aplicabilidad de sus resultados.
Por ello, se recomienda que futuras
investigaciones adopten un diseño más amplio, que
incorpore diferentes realidades socioeconómicas y
culturales. En particular, los estudios longitudinales
podrían ofrecer una visión más profunda sobre
cómo evolucionan las dinámicas familiares a lo
largo del tiempo y cómo estas influyen en los
resultados judiciales.
En síntesis, la literatura revisada demuestra de
manera consistente que la historia familiar de los
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(1635)
http://www.aulavirtual.web.ve
progenitores socioafectivos es un factor
determinante en las decisiones judiciales. Un
enfoque más holístico y contextualizado podría no
solo fortalecer las intervenciones del sistema de
justicia, sino también mejorar de forma sustancial
las condiciones de vida de los niños en situación de
vulnerabilidad.
Conclusiones
Los hallazgos de esta investigación destacan
que la historia familiar de los progenitores
socioafectivos desempeña un papel esencial en la
toma de decisiones judiciales en contextos de abuso
emocional y psicológico. A partir del análisis
realizado, emergen cuatro ejes fundamentales: la
cohesión familiar, el apoyo emocional, la
comunicación intergeneracional y la manera en que
los profesionales del derecho perciben dicha historia
familiar al momento de emitir resoluciones. En
particular, la cohesión familiar se identifica como un
factor determinante en la eficacia de las medidas de
protección, influyendo de manera visible en las
decisiones de custodia y en la implementación de
indemnizaciones.
Estos resultados contribuyen a ampliar el
cuerpo de conocimiento existente, al evidenciar una
conexión directa entre el trasfondo familiar y el
bienestar de los menores en situaciones de
vulnerabilidad, en línea con estudios previos que
sugieren una interrelación crítica entre historia
familiar y decisiones judiciales.
Al analizar cómo la historia familiar de los
progenitores socioafectivos incide en la aplicación
de medidas de protección y decisiones de
indemnización en casos de abuso emocional y
psicológico, esta revisión sistemática ha permitido
integrar y sintetizar hallazgos provenientes de
estudios de caso y literatura especializada. El
análisis confirma que un entorno familiar
disfuncional —caracterizado por la falta de
cohesión, comunicación y apoyo emocional—
tiende a afectar negativamente las decisiones
judiciales, generando experiencias adversas tanto
para los progenitores como para los niños
involucrados. De este modo, se vuelve evidente la
necesidad de impulsar intervenciones que no solo
fortalezcan el respaldo institucional a las víctimas,
sino también las dinámicas familiares que
contribuyen a garantizar su seguridad y bienestar.
Este trabajo, estructurado como una revisión
sistemática, ha reunido y examinado estudios
recientes relevantes, lo cual ha permitido
contextualizar los hallazgos dentro del panorama
más amplio de la literatura sobre el impacto de la
historia familiar en el ámbito jurídico. La
metodología empleada ha sido clave para ofrecer
una visión integral sobre la influencia del contexto
socioafectivo y sus implicancias legales en
situaciones vinculadas al abuso.
Finalmente, al reflexionar sobre las
implicancias más amplias de esta investigación, se
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(1636)
http://www.aulavirtual.web.ve
plantea la necesidad de que futuros estudios
profundicen en la interacción entre la historia
familiar y la respuesta institucional dentro de los
sistemas de protección infantil. Es fundamental
identificar estrategias efectivas que permitan
fortalecer tanto la cohesión familiar como el apoyo
emocional en contextos de alta vulnerabilidad.
En este sentido, el desarrollo de políticas
públicas que incorporen estas variables podría
contribuir significativamente a mejorar la
efectividad de las medidas de protección y a
garantizar decisiones judiciales equitativas para
todos los progenitores socioafectivos. Asimismo, un
enfoque multidisciplinario que integre las
perspectivas de profesionales del derecho,
trabajadores sociales, psicólogos y educadores
resultaría altamente beneficioso para abordar de
manera integral la complejidad de estos casos y
promover entornos más seguros y estables para la
infancia.
Referencias
Alarcón, N. & Orozco, R. (2024). Medidas
administrativas de protección en violencia de
género contra las mujeres: comparativa
Colombia y Ecuador. Código Científico Revista
de Investigación, 5(2), 944–975. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v5/n2/607
Alcantarilla, L., García-Alcarria, E., & Almonacid,
C. (2022). Episodios psicóticos inducidos por
ayahuasca: revisión sistemática a partir de un
caso. Revista de Neuro-Psiquiatría, 85(3), 224–
234. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.20453/rnp.v85i3.4331
Álvarez, R. (2024). Parentalidad socioafectiva y
solidaridad familiar: ¿un relato posible? BMJ,
(2278-Bis). Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.53054/bmj.vi2278-bis.10489
Arias Hernández, A. V., Roldán Sánchez, L. A.,
Tobón Mira, Y. K., Salinas López, J., Gutiérrez
Figueroa, D., & Posada Vásquez, M. I. (2022).
Impacto emocional y conductual en
profesionales de la salud que trataron a pacientes
con comportamiento suicida en Antioquia.
Psicoespacios, 15(27), 1–13. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.25057/21452776.1412
Arteaga, C. & Mendoza, R. (2025). Medidas de
protección y violencia urbana-familiar en el
distrito judicial de Amazonas, Perú. Reincisol,
4(7), 1399–1430. Documento en línea.
Disponible
https://doi.org/10.59282/reincisol.v4(7)1399-
1430
Baez, M. B., Ferrero, F. P., & Martínez, S. (2024).
Abuso sexual en las infancias y adolescencias.
Revisión sistemática. Psicología del Desarrollo,
5, 39–55. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.59471/psicologia202475
Barrera-Cruzfnn, J. & Quenorán-Almeida, V.
(2022). Experiences of nursing staff in the
management of chemotherapeutics. Salud
Ciencia y Tecnología, 2, 233. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.56294/saludcyt2022233
Bernal-Tapia, S. & Pozo-Cabrera, P. (2024). La
prisión preventiva y la reincidencia: análisis de la
práctica judicial en Cuenca (2020).
Mqrinvestigar, 8(1), 3587–3596. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.56048/mqr20225.8.1.2024.35
87-3596
Bernedo Muñoz, I. M., González-Pasarín, L., Salas
Martínez, M. D., & García-Martín, M. Á. (2022).
Necesidades específicas de apoyo educativo en
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(1637)
http://www.aulavirtual.web.ve
menores acogidos con familia ajena. REOP -
Revista Española de Orientación y
Psicopedagogía, 33(3), 86–102. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.5944/reop.vol.33.num.3.2022.
36462
Camelo Roa, S. M., Rojas Castrillón, L. X., &
Hernández Zambrano, C. A. (2023). Diferencias
en el rendimiento cognitivo de la atención y la
memoria en un grupo de adultos jóvenes
colombianos consumidores y no consumidores
de sustancias psicoactivas. Health and
Addictions/Salud y Drogas, 23(1), 164–182.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.21134/haaj.v23i1.725
Canclini, M. & Fernández, M. (2024). Elecciones
vocacionales de mujeres jóvenes: factores
familiares, sexismo y motivaciones académicas.
Calidad en la Educación, (60).
https://doi.org/10.31619/caledu.n60.1438
Carbonell, Á., Pérez, J., & Fernández, I. (2021).
Sexismo y mitos del amor romántico en
adolescentes que residen en centros de acogida.
Obets Revista de Ciencias Sociales, 16(1), 75.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.14198/obets2021.16.1.05
Cargua, N. & Gaibor, I. (2023). Funcionalidad
familiar y bienestar psicológico en adultos.
Latam Revista Latinoamericana de Ciencias
Sociales y Humanidades, 4(2). Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.56712/latam.v4i2.759
Carreño-Vélez, L. & Sánchez, H. (2020). Síndrome
de burnout: acercamiento a familiares del
personal de enfermería del Hospital de
Especialidades Portoviejo. Revista Arbitrada
Interdisciplinaria Koinonía, 6(12), 517.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.35381/r.k.v6i12.1376
Carrillo, E. (2020). Madre solo yo. Abuelas y
sustracción familiar de infantes en México.
Intersticios Sociales, (19), 347–367. Documento
en línea. Disponible
https://doi.org/10.55555/is.19.251
Casas, I. & Mesta, H. (2020). Ineficacia de la
criminalización de agresiones físicas contra
mujeres o integrantes del grupo familiar en
Distrito Judicial Tacna – 2017. Revista Veritas et
Scientia - UPT, 8(2), 1149–1161. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.47796/ves.v8i2.132
Coronado, C. (2023). Funcionamiento familiar,
comunicación familiar en la resiliencia en
adolescentes de una institución educativa.
Revista de Climatología, 23, 979–987.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.59427/rcli/2023/v23cs.979-
987
De la Torre, M. P., & Ramírez, M. (2020).
Diferencias de género en las actitudes hacia las
matemáticas. Presencia Universitaria, 6(11),
60–69. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.29105/pu6.11-6
Del Valle Vera, B., Pilatti, A., & Pautassi, R. M.
(2021). ELSA cohorte 2014: clases de consumo
de alcohol, tabaco y marihuana en estudiantes
universitarios argentinos. Avances en Psicología
Latinoamericana, 39(2). Documento en línea.
Disponible
https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co
/apl/a.9445
García Montoliu, C., Casas, M., Giménez‐García,
C., Gil‐Llario, M., & Ballester‐Arnal, R. (2023).
Estudio exploratorio sobre maltrato infantil,
regulación emocional y autoestima en una
muestra de adolescentes en medidas judiciales.
International Journal of Developmental and
Educational Psychology Revista INFAD de
Psicología, 1(1), 237–246. Documento en línea.
Disponible
https://doi.org/10.17060/ijodaep.2023.n1.v1.251
5
García-Bermejo, T., & Fuentes, J. (2023). Análisis
del perfil familiar y sociodemográfico de los
acogimientos en familia extensa en la ciudad de
Madrid. Bordón Revista de Pedagogía, 75(3),
45–62. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.13042/bordon.2023.95998
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(1638)
http://www.aulavirtual.web.ve
Gómez, A., & Narváez, M. (2020). Tendencias
prosociales y su relación con la empatía y la
autoeficacia emocional en adolescentes en
vulnerabilidad psicosocial. Revista Colombiana
de Psicología, 29(2), 125–148. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.15446/rcp.v29n2.78430
Guel-Quendi, M., Suárez-Andrade, N., & Suárez-
Venegas, R. (2025). Eficacia de las medidas de
protección ordenadas en casos de violencia
intrafamiliar. Mqrinvestigar, 9(2), e590.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.56048/mqr20225.9.2.2025.e5
90
Hernández-Prados, M., & Álvarez, J. (2023). Ocio
familiar de adolescentes en contextos rurales:
influencia de la edad. Revista de Investigación en
Educación, 21(2), 226–241. Documento en línea.
Disponible
https://doi.org/10.35869/reined.v21i2.4601
Huancas-Yajahuanca, I., Taype-Mamani, S.,
Meneses-Claudio, B., & Zárate-Ruiz, G. (2022).
Documento en línea. Disponible Decision-
making in micro-enterprises in the hardware
sector in Lima 2022. Salud Ciencia y Tecnología
- Serie de Conferencias, 1, 499.
https://doi.org/10.56294/sctconf2022499
Jiménez, M., Axpe, I., & Esnaola, I. (2020).
Capacidad predictiva de la inteligencia
emocional sobre el apoyo social percibido de
adolescentes. Suma Psicológica, 27(1).
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.14349/sumapsi.2020.v27.n1.3
Ju, S., Gong, Q., & Kramer, K. (2023). Association
of parents’ work-related stress and children’s
socioemotional competency: Indirect effects of
family mealtimes. Journal of Family
Psychology, 37(7), 977–983. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.1037/fam0001147
Júnior, E., Andrade, A., Fernandes, M., & Gherardi‐
Donato, E. (2024). Associação entre trauma na
infância e depressão pós-parto em puérperas
brasileiras. Revista Latino-Americana de
Enfermagem, 32. Documento en línea.
Disponible https://doi.org/10.1590/1518-
8345.6761.4171
Lopera-Vásquez, J., & Múnera-Rodríguez, Y.
(2022). Estado psicológico y social en esclerosis
múltiple durante la cuarentena por COVID-19.
Revista Ciencia y Cuidado, 19(2), 18–30.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.22463/17949831.3157
Mañas Olmo, M., Cortés González, P., & González
Alba, B. (2022). Violencia intrafamiliar, abusos
sexuales y discapacidad intelectual: un estudio de
caso único desde una mirada narrativa. Siglo
Cero. Revista Española sobre Discapacidad
Intelectual, 53(1), 19–27. Documento en línea.
Disponible
https://doi.org/10.14201/scero2022531927
Mazza, R. (2021). Protección de menores con
progenitores drogodependientes y modelo
trigeneracional: un estudio de caso único.
Alternativas Cuadernos de Trabajo Social,
28(2), 247–269. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.14198/altern2021.28.2.05
McAnally, H., Iosua, E., Sligo, J., Belsky, J., Spry,
E., Letcher, P., … & Hancox, R. (2020).
Childhood disadvantage and adolescent
socioemotional wellbeing as predictors of future
parenting behaviour. Journal of Adolescence,
86(1), 90–100. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2020.12.0
05
Montaño Rodríguez, R. D., Sánchez-Ramírez, K.
T., Rodríguez Tarira, N. L., & Morillo Mera, J.
L. (2024). La protección de los derechos
humanos en casos de violencia familiar.
Reincisol, 3(5), 1144–1167. Documento en línea.
Disponible
https://doi.org/10.59282/reincisol.v3(5)1144-
1167
Mora, S. S. (2022). ¿Son las emociones
representaciones? Una mirada desde el
enactivismo.
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(1639)
http://www.aulavirtual.web.ve
Morcillo, J. (2024). La mujer rural y las estrategias
de dinamización socio-económica en España
para su inclusión: un estudio de investigación
documental. Investigaciones Feministas, 13(2),
705–717. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.5209/infe.78701
Mosteiro Pascual, A., & Sobremonte Mendicuti, E.
(2022). ¿Separación o preservación familiar? Las
actitudes y creencias como fuentes de evidencia
para la toma de decisiones en organizaciones de
protección infantil. Alternativas. Cuadernos de
Trabajo Social, 29(2), 335–358. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.14198/ALTERN.21200
Narváez Olalla, A., Melena Zapata, J., Guerrero
González, J., Solís Cárdenas, D., Calderón
Layedra, L., Albán Villacis, J., Piedra Andrade,
J., & Padilla Contreras, R. (2021). Exposición y
riesgo ocupacional de COVID-19 en estudiantes,
docentes y profesionales de la salud. Revista
Médica Vozandes, 31(2), 33–41. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.48018/rmv.v31.i2.5
Ortiz, G., Espinosa, D., & Merchán, D. (2024). Los
factores socioafectivos y la vinculación familiar
en la niñez: un estudio en Cundinamarca.
Perspectivas, 9(24), 167–182. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.26620/uniminuto.perspectivas
.9.24.2024.167-182
Parada, H., Sánchez-Morales, D., Olivo, V.,
Recinos, E., & González, A. (2025). Explorando
el sistema de protección de la niñez en El
Salvador. Revista Latinoamericana de Ciencias
Sociales Niñez y Juventud, 21(1), 1–24.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.11600/rlcsnj.21.1.5593
Páucar, M., Vela, R., Gonzales, J., De Piérola, V.,
Cueva, N., & Ludeña, G. (2023). Protección
jurídica a las víctimas de violencia doméstica en
Perú: un Scoping Review. Revista de
Climatología, 23, 3994–3997. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.59427/rcli/2023/v23cs.3994-
3997
Pereira Román, B. (2023). Tratamiento psicológico
en menores víctimas de violencia de género
parental: apoyo empírico con perspectiva de
género. Proyecto de investigación.
Pimenta, A., Lima, L., Lemes, M., Silva, P., &
Lima, I. (2023). Violência ocupacional contra
profissionais de saúde no Brasil: uma revisão
integrativa da literatura. Brazilian Journal of
Development, 9(05), 17926–17944. Documento
en línea. Disponible
https://doi.org/10.34117/bjdv9n5-229
Rattaz, V., Tissot, H., Puglisi, N., Razurel, C.,
Epiney, M., & Favez, N. (2023). Parental
sensitivity, family alliance and infants’ vagal
tone: Influences of early family interactions on
physiological emotion regulation. Infant Mental
Health Journal, 44(6), 741–751. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.1002/imhj.22085
Rodrigues, P., Alonso, J., Souza, A., Sponchiado,
V., Vernasque, J., & Marín, M. (2024). Modelo
Calgary de evaluación familiar: mujeres en
situaciones de violencia y revocación de medidas
de protección. Cogitare Enfermagem, 29.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.1590/ce.v29i0.95204
Salazar, S. (2020). Estudio comparativo de cohesión
y adaptabilidad en familias con y sin historia de
abuso sexual. Revista de Neuro-Psiquiatría,
83(1), 15–25. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.20453/rnp.v83i1.3682
Sánchez Martínez, D., Diez Rodríguez, H., Ayala
Melchor, Z. A., & Barrena Rodríguez, M. de J.
(2023). Cultura financiera de los directivos de las
MYPES de la región ribereña: Perspectiva de
género y escolaridad. Revista RELAyN - Micro y
Pequeñas Empresas en Latinoamérica, 7(1), 55–
71. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.46990/relayn.2023.7.1.986
Sánchez, E., & Romero, M. (2022). Relación del
clima familiar con la competencia social y los
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
1(1640)
http://www.aulavirtual.web.ve
problemas de conducta en niños de Educación
Infantil. Electronic Journal of Research in
Education Psychology, 19(55), 533–558.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.25115/ejrep.v19i55.4277
Silva, C., & Goulart, C. (2024). Perfil de crianças,
adolescentes e famílias atendidas em uma
instituição de acolhimento. Psi Unisc, 8(1), 348–
362. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.17058/psiunisc.v8i1.18532
Solís, G. (2022). Causas de guarda de niños de 0 a 8
años por medida cautelar en el juzgado de la
niñez y adolescencia de Capiatá. Periodo 2016–
2018. Revista Científica en Ciencias Sociales,
4(1), 33–44. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.53732/rccsociales/04.01.2022.
33 Documento en línea. Disponible
Suárez-Colorado, Y., & Camacho-Rodríguez, D.
(2023). Autolesiones no suicidas y trastorno
límite de la personalidad en adolescentes:
Scoping review. Revista Chilena de Neuro-
Psiquiatría, 61(2), 221–230. Documento en
línea. Disponible https://doi.org/10.4067/s0717-
92272023000200221
Torres Guarín, A. L., Rojas Henríquez, J. S., &
Fernández Monrroy, M. F. (2024). Factores
asociados a la funcionalidad familiar cuando
algún miembro de la familia tiene una condición
de discapacidad física: un estudio desarrollado en
la ciudad de Sogamoso, Boyacá. Ciencia Latina
Revista Científica Multidisciplinar, 8(2), 8120–
8135. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i2.11245
Turney, K., & Halpern‐Meekin, S. (2020). Parental
relationship churning and adolescent well‐being:
Examining instability within families. Journal of
Marriage and Family, 82(3), 965–980.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.1111/jomf.12665
Urgilés, P., Barrera, J., & Medina-Maldonado, V.
(2020). Violencia verbal contra el personal de
enfermería: un estudio mixto realizado en Quito,
Ecuador. Revista de Salud Pública, 24(2), 39–48.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.31052/1853.1180.v24.n2.2676
7
Uziel, A., & Amorim, S. (2024). A ABRAFH e a
visibilidade de famílias homotransparentais.
Ciência & Saúde Coletiva, 29(4). Documento en
línea. Disponible https://doi.org/10.1590/1413-
81232024294.19542023
Vásquez, H. R. B., & Rojas, E. P. P. (2020). La
dependencia emocional como factor de riesgo en
la violencia familiar, un problema de salud
pública. Revista peruana de Ciencias de la
Salud, 2(4), e226-e226.
Yanchapaxi, N., & Yánez, J. (2022). Violencia
familiar y desarrollo socioafectivo en niños de 5
a 6 años. Prohominum, 4(4), 199–209.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.47606/acven/ph0164